永豐金控將在今年5月中召開股東會改選董事，就在3月20日，公司公告一份新一屆董事候選人名單，赫見何家董事全數退出董事會，包括何壽川的兒子何奕達、何壽川相當倚重的前財政部長邱正雄，甚至是現任的董事長翁文祺都不在名單之內，究竟這大股東葫蘆裡在賣什麼藥？
何家未列董事會名單，為官司纏身洗白？
攤開永豐金最新公告7名董事（含獨立董事）被提名人的名單，其中上誼文化實業提名兩名董事，分別是現任中華經濟研究院院長陳思寬、永豐金總經理朱士廷；行遠投資則提名兩名專業董事，分別是曹為實（曾任台北富邦銀行資深顧問）、葉奇鑫（現任達文西個資暨高科技法律事務所所長）；其餘三名獨董則是薛琦、許建基，以及新任獨董候選人東吳大學校長潘維大。
回顧三年前，何壽川因涉嫌三寶超貸案被收押，當時不但丟了永豐金董座大位，也讓百年永豐餘集團名聲遭受重擊，如今何家退出董事會，以專業投資人之姿回歸，一來不但能避免成為被攻擊的對象，二來也較符合社會觀感，甚至在漫長的官司期間，也能多少提高法官的觀感分數。
一名熟悉何家的金融圈人士指出，這個例子猶如過去連戰家族也曾是永豐金前身北商銀的原始大股東，但後來至少檯面上已全面退出，主要原因是，這些政治身影在過去大多成為外界攻擊何家的武器；而此次何家退出永豐金董事會，某種程度不但是符合社會觀感，對外也能宣示何家已退居於大股東、專業投資人的身分。
「至少大多數的民眾看到這個新聞，第一印象是何家做了特別的事情，這對於公司治理評鑑會有加分，若公司治理評鑑加分，信評也會加分，某種程度來說，也對公司股價有正面幫助。」他說。
何家布局接班人選近年來並未積極，不如交給專業治理
其次，何家全面退出董事會也跟過去的接班安排有所關聯。據知情人士透露，何壽川之子何奕達雖然過去曾任職永豐銀行副董事長、永豐金董事職位，但何壽川對於何奕達接班一事並沒有太大的著墨，除了過去的董事身分以外，何奕達幾乎沒有實質上的經營、管理權，這恐怕也跟家族內部反對有關，使得接班之路遙遙無期。
在這樣的情況下，董事會上有沒有姓『何』的二代，對於經營權傳承幾乎已經沒有關係。
再者，若仔細看這次的董事名單，即便是何家未列董事會名單上，但包括兩名獨董薛琦、許建基皆已是熟悉的老面孔，去年上任的兩位董事曹為實、葉奇鑫也與何家關係相當不錯，再加上被提名的新任董事陳思寬是經濟學界大老、中研院士陳昭南之女，專精於總體經濟領域，形象清新，也符合金管會主委顧立雄上任力推的「金控去家族化」政策。
一名金融業者則說，「這是既能爭取社會觀感、也符合主管機關的期待，而且實質掌控力也沒有下降太多，從外人來看，我覺得他這次處理非常漂亮，這是一個高招！」
何壽川家族仍是背後大股東
不過，即便何壽川家族退出經營權，但何家仍是永豐金的最大股東。據了解，何家從三年前改選後，一路持續加碼自家股票固樁以力抗寶佳，持股已拉高到逾20％；寶佳則持股約占7％左右。
日前，永豐金為了力抗寶佳陣營入主永豐金董事會，將席次從原本的9席降至7席，從過去經驗來看，若董事會只有7席，持股沒有超過15％，要拿下一席董事幾乎是沒機會。加上寶佳並未力爭提名董事，也等同是寶佳宣布退出今年的永豐金改選。
如今何家大股東大動作全面退出董事會，找來陳思寬出任國內第一位女性民營金控董座，能否讓大股東的手別介入經營、讓公司治理更為透明，相信還有待時間可以檢驗。
更多內容
