台灣產經建研社理事長洪奇昌、亞太和平研究基金會許信良今（30日）出席兩政策協會「新冠疫情下的兩岸關係」座談會，呼籲兩岸把肺炎疫情化為兩岸攜手合作的轉機。該座談會由兩岸政策協會理事長譚耀南主持，另外還邀請立委賴瑞隆、協會秘書長張百達一同出席。
台灣僅花1000億紓困，許信良：重病用輕藥
針對疫情應對，許信良先肯定台灣目前防疫成績，不過他認為，後續經濟蕭條的影響，不會低於疫情本身，而台灣目前的紓困政策，恐怕不足以應對。許信良指出，按照美國的標準，台灣最少也應花7000億來紓困，目前卻只祭出1000億；且不只美國，新加坡也有6400億台幣，日本則應動用1兆1866億台幣。
許信良將台灣的財政政策比喻為「重病用輕藥」，認定這樣不可能振興經濟；他表示，保守的財政政策會苦到民眾，發放現金給平民是強心針，並質疑難道現在的台灣難道不需要強心針？
除了台灣的紓困政策還有待加強，許信良也認為，兩岸關係能藉由疫情，而有改善空間。許信良指出，在武漢包機的議題上，兩岸都展現了善意，沒有善意就不會形成3次包機，應該珍惜並維持這樣的互動，並套用在分享防疫經驗、疫苗研發等議題上。
學者呼籲停止使用「武漢肺炎」
許信良表示，兩岸關係要改善，中國必須接受「中華民國台灣」就是多數人共識的現實，他強調兩岸關係是全球化的一部分，習近平既然公開支持全球化治理、趨勢，最重要的原則就是接受現實。許信良也說，對全球化的最大傷害是單邊主義，而台灣不能接受中國在兩岸關係中的單邊主義。
在改善兩岸關係的路上，台灣也有可增進之處，像是張百達提出，台灣應該將心比心，全面停止使用「武漢肺炎」或「武漢病毒」這4個字，許信良和洪奇昌也都認同。
許信良認為，台灣想加入世界衛生組織（WHO)應該尊重WHO規定的病毒名稱；也沒必要刺激中國大陸，既然他們在意武漢肺炎這個名稱，那台灣應該停止使用。洪奇昌也說，WHO已經將疾病名稱定為「2019新型冠狀病毒」，台灣不必然需要過度強調地點，雖然知道最早疫情大量爆發是在武漢。
值得注意的是，雖然許、洪都認為，台灣應該尊重WHO對於病毒名稱的規範，但他們對於WHO的防疫作為可是相當不滿意。許信良批WHO失去效益；洪奇昌則以受過醫療相關訓練者，對WHO的領導能力給予相當低的評價，將其處理疫情的政策稱為「典型國際治理失敗」。
洪奇昌：新冠肺炎是突發事件，僅強化原本的美中對抗
洪奇昌認為，新冠肺炎是全球化下，人類社會的共同的危機。應該被定義為歷史上的全球性事件，能夠類比的案例可能是2次世界大戰，洪奇昌還說，新冠肺炎影響的層面，恐怕更廣泛、更全面；而WHO、甚至歐美先進國家都在疫情前期疏忽病毒的影響。
不過，洪奇昌認為，新冠肺炎是「突發事件」，在國際局勢上，並非誘發的因素。他解釋，美中戰略在疫情爆發前，便進入新格局，而新冠肺炎頂多扮演「加重」美中對抗，美國改變過往對於中國戰略的認知，從長期戰略合作夥伴關係變成戰略競爭對手，這才是美中台關係改變的根本。
洪奇昌認為，疫情下的美中關係，基本上還是處於對抗的持續，且會繼續強化；台灣在印太戰略架構下，應取得適度的位置，對於印太和平做積極的參與，這是該採取的政策；因此他預計，蔡英文520連任後，會延續2016來，穩健、可預測、善意、不挑釁的兩岸政策。
更多內容
