高雄市選委會7日剛宣布罷韓連署第二階段達標過關，高雄市長韓國瑜今委任前高市新聞局長王淺秋，偕同律師、國民黨考紀會主委葉慶元，前往台北高等行政法院遞狀，向法院聲請停止執行，要求法院暫時停止罷免案的進行。
韓陣營攜手國民黨，控罷韓一階連署違法
先前國民黨在罷韓的議題上，都以被動防守為主，像是指控投票會是防疫破口、防疫期間不該打政治戰、或是延期高雄市議會，讓韓國瑜在罷韓過程，不用到議會備詢等作為。
在國民黨立院黨團7日召開記者會，批罷免連署違反選罷法規定，指控中選會淪為政治打手後，韓陣營也提出行政訴訟，首次針對罷韓主動出擊。
藍營認為爭議點在於，有大約7000份罷韓連署書在市長任滿1年前就展開連署，但罷免案要在被罷免公職人員任期屆滿一年後才能提出，因此提請高等行政法院做法律條文的正確解釋，罕見地正面出擊。
二階過關才說一階違法，罷韓團體批韓沒步數了
不過Wecare高雄發起人尹立指出，昨天宣布二階結果，但韓國瑜的行政訴訟是針對一階連署，應該在一階成案時就提出，怎麼會等二階結果出來才提出？尹立認為，這代表韓國瑜沒步數了，已經找不到任何理由反駁高雄民意展現，就開始往前找，做找碴的動作。
台灣基進新聞部副主任張博洋則說，韓國瑜提出行政訴訟，根本是打臉旗下的選委會，若罷免案有法律問題，選委會早該停止查核，如今選委會說通過，韓市府卻說不算，凸顯韓要翻臉不認帳。
張博洋指出，罷免案分為一階提議跟二階連署，提議沒有規定簽署期限，只要超過2019年12月25日，也就是韓國瑜上任滿一年，即可由領銜人檢附罷免提議書、罷免理由書及提議人名冊提議；二階段連署才有明確的連署起算日，以及60天期限。
張博洋質疑，國民黨用二階段的規則質疑第一階段，若不是真的愚蠢至極，就是為了保韓惡意扭曲法律。
行政訴訟難過關，韓正面對抗55萬民意恐被罷免
韓陣營的這一步，雖然有國民黨幫忙打衝鋒、撐腰，卻是風險相當高。根據《公職人員選舉罷免法》第75條第1項規定，「公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿1年者，不得罷免。」
中選會解釋，是指未滿1年者，領銜人不得提出罷免案，非指不得徵求提議；也就是說，中選會認定，罷韓連署沒有違法相關規範，即便打法律戰，韓陣營恐怕也難以取勝。
韓陣營要求停止執行，對抗的可是55萬出來連署的高雄市民，加上多數民調顯示，超過5成以上的市民支持罷韓，如果行政法院跟疫情都沒有阻止罷韓投票，那麼結果會如何，恐怕沒太多懸念。原先低調的韓國瑜，反而讓人擔憂，罷韓議題會炒不熱，如今強勢提出行政訴訟，可說是做球給罷韓勢力殺。
更多內容
