武漢肺炎（COVID-19）至今已經造成全球逾180萬立確診、死亡人數超過11萬人，其中美國死亡人數破2萬人，成為死亡人數最多的國家，並於11日全美50個州都宣告進入災難狀態，疫情尚未有停歇的跡象，除了歐美疫情也向南美洲、非洲擴散，到處都有病毒的蹤跡。
相對而言，台灣的圍堵策略成功，至今雖然尚未脫離清明連假的危險期，但疫情維持平穩，不過，該怎樣才能恢復原來的正常生活，不只很多人都在問，也成為政府超前部屬應該思考的問題，台大公衛學院今（13日）提出建言，認為台灣防疫下一階段應用科學擴大篩檢，找出有免疫力者，讓社會重開機。
台灣篩的夠不夠？其實台檢驗覆蓋率遠高於美國、南韓
一直以來，要不要普篩都是國人關注的議題，不過，台大急診醫學部臨床副教授李建章認為，其實台灣已經做到「廣篩」的程度，更是遙遙領先OECD國家。
李建章首先指出，普篩指的是，全國人民都進行篩檢，所以目前普篩只有冰島做得到，因為他的人口只有30萬的人口，所以應該是「廣篩」比較精準。
李建章表示，終結疫情的四大策略，有疫苗、抗病毒藥、群體免疫，以及廣篩隔離，然而疫苗與抗病毒藥物在短時間內都不太可能出現，而群體免疫從病毒的R0值、人口與死亡率來看，台灣至少要有2到5萬人死亡才可能達到群體免疫，明顯不可行，因此廣篩隔離將是唯一的方法。
至於台灣目前篩得夠嗎？李建章表示，與其看國家總體篩量、每百萬人篩幾個人，更重要的應該是檢驗覆蓋率。「目前台灣是每篩120個才有一個陽性，比起其他OECD國家是遙遙領先，更可以直接告訴你台灣目前就是『廣篩』了」李建章說。
他再以南韓為例，南韓目前進行50萬個測試，每百萬人有1萬人接受測試，台灣則是每百萬人只有2000人接受測試，但事實上我們的覆蓋率是韓國的2.4倍，每一人確診我們要篩檢120人，韓國只有50人。「而美國總統川普號稱進行全世界最大量的篩檢，但他們的數值為10，我們是他們的12倍，也就是他們用測10個找出1個感染者，而紐約則是每篩檢2個就有一個陽性，所以紐約還有很多潛在人口還沒被檢驗出來」。
入境民眾該不該普篩？擴大篩檢有4個時機點
他強調，台灣此時此刻會有這樣的成果，很大的原因是我們已經在做廣篩了，廣篩不是只今天在車站或是公共場所都能檢就叫普篩，而是多少人驗出一個陽性，才知道覆蓋面夠不夠大。
那麼甚麼時候台灣是擴大篩檢的時機？李建章指出，當本土病例大幅增加、社區傳染病例增加、陽性率下降至1/50，以及出現超級傳播者，應以他為同心圓擴大篩檢。
有媒體提問，是否應該針對入境民眾於機場時就進行全面普篩，他認為，每日入境民眾約有1千多人，若都要進行普篩，台灣檢測量能可能不夠，機場民眾在等待檢測結果出爐時要如何安排也是一個問題，加上台灣目前疫情控制非常好，目前並無必要對入境民眾進行普篩。
他們是最安全的人！陳秀熙：政府超前部署應發展抗原、抗體快篩
另外，李建章表示，康復的人數雖然落後其他國家，但也是輸的光榮，因為數據顯示，症狀開始病毒量最高，甚至在20天後來有1/3的病毒，台灣採三採陰確認沒有病毒才讓他回到社會，而不是部分歐美國家抓重放輕，病患治癒了就讓病患回到社會，但可能再將病毒傳播出去，導致社會無限循環。
換個角度想，已經康復的人，就可能是各國恢復生活的關鍵，台大公衛學院副院長陳秀熙表示，面對下一步社會復甦過程，抗體快篩就變得很重要，透過快篩抗體檢出過去感染具有免疫力的人，是回到工作崗位最安全的一群人，也是歐美國家何時能解除減災計畫的非常重要的指標。
他指出，國外已經有很多抗體快篩，國內也有業者正在研發，政府應提前部署，快速引進或協助上市，讓抗原快篩與抗體快篩同步交錯使用，以爭取時間等待藥物出現，對於恢復正常生活將有很大的幫助，他預測這將是在5、6月之後不可迴避的議題。
更多內容
