高雄市議會程序委員16日以5分多鐘的時間，敲定臨時會將於22日到24日召開，進行「新冠肺炎防治情形及產業舒困振興暨提升觀光旅遊相關政策」的專案報告，國民黨籍副議長陸淑美也強調，高雄市長韓國瑜一定要列席報告，但在野黨議員還是不大滿意。
韓國瑜給質詢？陸淑美：一定要列席報告
當初民進黨、時代力量、以及台聯共28位議員，為了因應國民黨團將高雄市議會延後開議，導致目前未有確切定期大會的開會日，共同連署要求市議會召開臨時會；由於連署人數達議會3分之1，因此根據規定，高市議會需在10日內召開臨時會。
跨黨派議員要求，高市議會召開10天臨時會，且韓國瑜應率市府團隊進議會，針對防疫措施、紓困方案進行專案報告。然而，根據市議會程序委員會今日的決定，臨時會只開3天，顯然不符合預期。
原本在野黨議員擔心，韓國瑜會不給質詢，不過陸淑美強調，韓作為高雄市一級開設防疫的最高指揮官，一定要列席報告。陸淑美也說，定期大會一定要在6月底前召開；只要中央流行疫情指揮中心宣布疫情趨緩、社交距離可以取消，則立即召開定期大會。
臨時會未要求市長備詢
由於程序委員會敲定的結果，跟跨黨派議員的要求不同，民進黨團表示，不排除提出再召開第4次臨時會。民進黨議員陳致中則直批，韓國瑜是「俗辣」，除了怕定期會，難道臨時會也怕嗎？
由於韓國瑜在市議會的表現，會牽連罷韓的進展，因此國民黨想要避免、在野議員則極力爭取，讓韓在投票前必須接受質詢。陳致中指出，只有定期會才強制要求市長備詢，臨時會沒有這樣的規範。屆時韓國瑜是否3天都會全程出席，接受議員質詢，恐怕還有變數。
時代力量議員黃捷則批評韓國瑜，只敢躲在鏡頭後直播，卻不敢來議會答詢，連臨時會都三催四請才召開，還萬般不願意來，「做一個市長做的這麼心不甘情不願何苦呢？放過自己放過市民好嗎？」
高市府的反罷韓手段，連傅崑萁也看不下去
罷韓與反罷韓的角力，不只在高雄市議會上演，16日也在台北高等行政法院，針對罷韓程序是否有偷跑嫌疑，開打「法律戰」。然而，據中選會的說法，罷韓連署並無違法的疑慮；即便提出行政訴訟，高市府恐怕還是難阻擋罷韓投票的進行。若一切按照規劃的時程走，中選會將在明日宣布罷韓投票日期，預計會落在6月6日或6月13日。
值得注意的是，先前爭取恢復國民黨籍的立委傅崑萁，對於高雄市政府向罷韓開打「法律戰」的反制動作頻搖頭，「我看了實在是都要暈倒了」。傅認為韓國瑜在高雄做得落實，包括路平、清水溝等，人民不是無感，應該要「無聲勝有聲」，對於高市府行政訴訟的策略，頗有微詞。
針對高市府提出的「停止執行」，台北高等行政法院17日裁定「聲請駁回」，罷韓投票勢在必行。
更多內容
