海軍敦睦艦隊「磐石艦」24例確診個案，爆發國內最大宗的武漢肺炎群聚感染，因官兵下船後在全台各地四散，引發民眾恐慌，相關的疫情疫調也持續延燒。
關於這次敦睦艦出航的任務，中央流行疫情指揮中心是否知情？有全程掌握狀況嗎？所有境外返國者都要居家檢疫14天，為何敦睦艦有例外？指揮中心也在今（20）日下午疫情記者會上一一回應。
24位確診者都是磐石艦人員，最多症狀是咳嗽
指揮中心發言人莊人祥先指出，目前這24位確定病例都是磐石艦人員，其中男性22名、女性2名，年齡中位數是27歲，當中17名是海軍官兵、6名是政戰學院學生，另一名是海軍官校的學生。
至於發病日，「最早是發生在4月1日，主要最多發病日是在4月11日到14日共有8人，15日到18日有7人，19日有1人，其中無症狀的有7位。」莊人祥表示，這17位有症狀的，最多的是咳嗽9人（佔53%），嗅覺異常的也是9位，喉嚨痛、味覺異常各有7位，發燒、頭痛和腹瀉各佔3位、流鼻水2位、全身倦怠1位。
莊人祥指出，指揮中心也有去了解下船後健保就醫的情形，「目前知道24位當中有6名在4月15日到17日之間有就醫，就醫診斷大多是過敏性鼻炎、嗅覺喪失、喉嚨痛、上呼吸道感染等症狀。」
針對整個疫情研判，莊人祥表示，本次群聚事件已進入次波感染，處於潛伏期的個案會陸續發病，目前所有官兵都在集中檢疫所或是在醫院裡面觀察，「尤其前波疫情可能是無症狀或輕微症狀，因為船艦空間狹小、人員密切傳播，對於可能感染源還在做調查釐清。」
張上淳：官兵應該不是在上船前就感染
指揮中心召集人張上淳也在記者會上指出，在船上曾有幾位有就醫紀錄，昨天一早指揮中心對其中5位在艦上有就醫紀錄，且有出現輕微發燒的官兵抽血送抗體檢驗，傍晚結果出來，當中3位體內有出現抗體，「雖然在前天晚上PCR的檢測是陰性的，不過體內已經產生抗體，表示先前有感染的狀況，這對我們疫調很有幫忙，這個抗體檢驗分別是在三個實驗室檢查，都是一樣的結果。」
有媒體問到5位驗抗體陰性的官兵，是否都是在磐石艦上？張上淳表示都是在磐石艦上，其中3位陽性、2位陰性。
至於目前初步抗體結果，是否能藉此推估有官兵可能在上船前就已經被感染了？社區會不會有相對風險？張上淳表示，就醫紀錄還在整理當中，應該會有更多人在艦上的醫務室就醫。
「以在艦上出現發燒的時間點來看，其實是落在3月21日至26日之間，單單就抗體無法知道他是何時出現抗體，但如果以症狀出現當作發病日，應該不是上船前就有感染，還是認定他是在船上這段時間發病，回到台灣到昨天這段時間PCR已經驗不出來，但身體裡面存在抗體。」張上淳說。
張上淳表示，3月21到26日是3個陽性的個案，分別是3月21日、23日跟26日，另外有一位4月1日的抗體裡面是陰性，而最早的一位是陰性，抗體檢測也是陰性。
指揮官陳時中表示，因為人數很多，裡面有各種變化，還需要進一步了解，「3個艦都會做血清的檢查，出來後會讓脈絡更清楚，相關軍醫檢疫人員也會做適當的防護。」
中研院、台大、昆陽實驗室三方血清檢測比對
也有媒體問到血清檢測未來是否會納入疫調的主要檢測工具之一？
張上淳表示，目前除了中研院、台大以外，昆陽實驗室就是CDC自己的實驗室，已經可以做血清抗體檢測，所以是由這三個實驗室在進行。他表示，昆陽實驗室裡面有用已上市的套組來做檢測，中研院跟台大做的並不是上市的套組在做的，「先前已經有跟大家報告，我們是直接用病毒的萃取物做抗原，中研院是用合成的抗原蛋白做偵測抗原，這個因為不是經過完整的驗證程序，我們才需要多家實驗室交叉比對，確定沒有不一樣的結果才能當完全可信的結果。」
張上淳指出，已經有上市的套組可以幫忙做大規模的篩檢，即使還沒上市的，也能幫忙做大規模的篩檢，之後還是會做交叉比對的方式確認結果的精準度如何。
至於血清抗體的採檢量能是如何？張上淳表示，如果用現成、市面上買得到的就很快，但如果要做另外的驗證的話，就比較複雜一點。
而為何這5位抗體陰性的官兵不能算在確診裡面？
張上淳解釋，目前CDC專家小組訂定的確診定義，不包括血清檢測，「學理上是曾經感染過，但現在的統計上定義是以PCR檢測陽性，很大的部分是為了疫情控制比較重要，日後當然可以把所有的都算進去。」
敦睦艦出航任務 陳時中：沒有全程掌握
至於這次敦睦艦出航的任務，指揮中心是否知情及全程掌握狀況？而關於指揮中心規定所有境外返國者都要居家檢疫14天，為何這次的敦睦艦例外？
對此，陳時中表示，對於船舶的管制，2月6日宣布國際遊艇都不能靠泊，所以2月8日才有寶瓶星號的情況，我國船隻若有停靠國外的碼頭或是在海上有相關的接觸，回來要14天在船上的檢疫期，但若在出航後，海上30天沒有停靠及接觸，就能夠解除管制。
「因為已經有2個潛伏期，所以在沒有任何接觸的情況，30天就能免除，如果沒有30天，就要14天在船上的檢疫期。」陳時中表示，在敦睦艦回到高雄後，30天還沒滿，有停在那裡等到30天滿才解除。
關於這次敦睦艦出航的任務，陳時中表示指揮中心沒有全程掌握，「基本上是根據相關指引去執行軍方相關作為，整體來講軍方跟指揮中心大概是2個方向，軍方不可能因為任何情形，讓他任何戰備停止，這些都是國家最重要的一條防線，但在做這些事的當中，如何做好感控和疫情通報，是要配合SOP。」
軍方SOP彈性不足...
陳時中甚至提起自己當兵時的往事，他提及自己預官訓練時，連長非常的凶，一再耳提面命要大家睡前到福利社不要亂買東西、亂吃，否則周日休假，全班、全排連帶禁休處罰，所以吃壞肚子就沒有人敢講，「否則以後在這個班很難存活」。
陳時中強調，有些管理可以很嚴格的來訂，軍隊本來就是一個口令一個動作，但是在跟疫情對抗時，須有柔性、彈性作法，才能讓狀況真的被展露出來，他個人經驗或許是很久以前的事情，管得太嚴、沒有人敢報告，現在應較合理化，但面對疫情，目前軍方規定稍微有點硬了一點。
他指出，目前看到軍方的SOP是夠的，但檢討起來覺得彈性不足，所以通報上會有很多窒礙難行，讓下情難以上達，所以現在也跟軍方討論怎樣符合管控原則，讓執行的可行性變高。
公布確診者足跡過於暴露個人隱私？
有媒體提到，軍醫局今天有證實磐石艦官兵有求診71次，其中有5人發燒，且都是到達帛琉前後，但國防部昨天只說官兵有頭痛症狀，為何兩天說詞有不同？有關艦隊官兵確診者足跡是否要公布，雖指揮官昨天說由地方決定，但指揮中心是否仍能提供SOP，以避免各自為政？
張上淳表示這5位官兵有發燒症狀，目前PCR檢測是陰性的，跟案396的頭痛是兩回事。陳時中表示，在疫調的啟動中，採檢確診後是由疾管署分區的專家防疫醫師，率領地方衛生局同仁展開各別群問，也會透過警政系統協詢，「兩者資料核對讓整個疫調更清楚，地方政府比我們更能掌握細部的資料，中央也會再整體核對並發布足跡。」
關於公布確診者足跡，有官兵反映過於暴露個人隱私，指揮中心是否會加強指導地方在公布這些訊息時有一致原則？
陳時中表示因為這次範圍太大、沒辦法一一掌握，所以才會採取若是大範圍、長時間就公布，至於小範圍或特地區域就交給地方研判，「但經過這次經驗，公布情況對個人隱私相關的拿捏，可以再做檢討。」
陳時中也表示，現在會更積極地把疫調做好，把相關接觸者匡列出來，並發布簡訊希望大家一起配合，不過他特別呼籲接受疫調的民眾，一定要誠實以對，政府也會對這些人做一定的保護，誠實以告才能幫助防疫。
更多內容
