國民黨主席江啟臣定調罷韓「不激化對立」，但黨內鷹派卻有不同意見，前主席洪秀柱呼籲支持者出門投下反對罷免票，也就是所謂的「直球對決」，洪秀柱的表態迎戰，對比的是黨中央態度曖昧。究竟，是韓國瑜陣營一路走來、黨中央配合採「低調」作風有用，還是小辣椒的戰術有用？
洪秀柱指罷免理由不民主，黨中央四兩撥千金
洪秀柱在臉書發表的「挺韓出師表」直指，看中選會公布的高雄市長罷免理由書，除了韓國瑜去年參選總統之外，並沒有其他具體的理由，簡單說主要的罷免理由就是不喜歡韓國瑜。
她質疑，不喜歡一個人，可以成為支持罷免一個人的理由嗎，這樣是民主，還是破壞民主的民粹；因為不喜歡而罷免一個剛滿一年的首長，這不是民主，而是政治鬥爭。高雄市歷經民進黨長期執政有許多弊病，發生許多令人難以理解的資源分配問題，包括氣爆善款不當使用等5大弊案。
洪秀柱說，為了高雄未來，為了反貪腐，讓清廉這個基本價值留在高雄市政府，讓願意做事的人好好做事，她反對高雄市長罷免案，要讓已經連任的民進黨政府了解，高雄人不歡迎貪腐集團班師回朝。
但國民黨發言人洪于茜以四兩撥千金回應，這是洪秀柱對於韓國瑜的支持，黨中央尊重；黨中央持續與高市府充分溝通，呼籲民眾疫情當前防疫不可鬆懈，應該避免大型聚會。
鷹派勢力抬頭，不想坐以待斃
國民黨中評委、台灣青年聯合會理事長何溢誠，則支持洪秀柱的說法，呼籲韓國瑜要硬起來，他說，國民黨從上到下至今都在裝死，只有洪秀柱率先支持正面迎戰，國民黨硬起來，直接對決，硬仗就要硬幹。
日前，國民黨前組發會主委張雅屏即表示，當外在環境與媒體關注都被罷免方主導，仍幻想低調消極面對，以期投出來的選票低於25％，而且支持罷免的也要低於25％，問題是被激發出來投票的主要是罷免方，若56萬支持罷免者出來投票，反罷免的人若少於56萬票，罷免即過。
黨內鷹派勢力抬頭，紛紛要求正面對決，並指責韓陣營若持續採低調、希望降低投票率的策略，無異於把生死權交在別人的手中，與其這樣，不如正面對決，試著把不同意票衝高超過同意票，畢竟罷免案投票率都不會太高，基本上就是回歸基本盤對決。
韓低調冷處理，不想衝高罷免票
據了解，不論是媒體、智庫，甚至民進黨與國民黨，所做的罷韓民調結果都差不多，接近6成同意罷免，超過5成會參與投票；一項最新民調則顯示，有36％市民一定會去投票，已超過法定門檻的25％，也因為趨勢明顯，鷹派才呼籲要改變策略，並將矛頭指向黨中央。
事實上，動員韓粉投票反制罷免，已經不能以2018年市長選舉時的得票率來估算，整個社會氛圍已經跟2018不一樣，今年初總統大選，蔡英文以62.2％壓倒韓國瑜的34.6％，即使泛藍也不過37.8％，得票數是109萬票比61萬票。如果藍營進行大動員，相對也會激起泛綠的集結。
有人認為，韓陣營之所以冷處理，是希望壓低罷免票，因為對於罷韓結果已不抱太大期待，罷免票若越接近25％越好，還可以解釋罷韓只是絕對少數，倘若藍綠對決，罷韓票向上直竄，超越韓國瑜選市長時的89萬票，說明這已是全民運動，多數市民要韓「滾蛋」。
罷韓通過誰要負責？鷹派劍指江啟臣
問題來了，罷韓不論票數高低，一旦通過，究竟誰要負責任？韓國瑜、還是黨中央？韓國瑜低調的好處之一，可以形塑被打壓的形象、是黨中央沒有幫助使然，鷹派若不是頭殼發燒，也知道正面對決更為不利，但熱衷於被動員的韓粉，對於「低調」作為，不會怪罪於韓，而是江啟臣倒楣。
資深媒體人吳子嘉說，「國民黨還是他的魅力最大」，2021韓流有機會再起。他說，韓國瑜內心非常平靜，對罷免的結局已經有心理準備了，不太在意這件事。如果明年經濟陷入大蕭條，將是韓流再起的機會。但這個前提是，被罷掉的韓國瑜何去何從，也許先入主黨中央，是引領韓流再起的好位置。
