18歲公民權修憲提案人、民眾黨立院副總召張其祿近日表示，修憲複決公投辦在2022九合一大選較合適。然而《壯闊台灣聯盟》發起人吳怡農統計，雖有高達84位立委支持「18歲公民權」，但卻有47位立委對修憲綁大選抱持保留態度，說明國會內部仍有歧見。
民眾黨提本會期組修憲委員會，盼修憲複決綁2022大選
張其祿受訪指出，「這個會期組成修憲委員會，是民眾黨的提案，我本身就是提案人，後來在4月28日列入立法院會討論事項，獲得逕付二讀並交朝野協商。」
同時張其祿也表示，過去修憲失敗的原因，都是因為摻雜太多議題，因此民眾黨也提議要屏除「包裹式」的修憲，改採「拆解式」，類似公投拆分很多題項的方式來進行。
由於修憲需要全民複決，門檻高達9百多萬票，比蔡英文總統史上空前勝選的817萬票整整多出1百萬票，因此張其祿表示，希望公投能夠跟大選一起舉辦，民眾投票會比較踴躍，經內部討論後，認為2022年的九合一大選會是比較合適的時機。
修憲複決綁大選，朝野意見紛紜
根據《壯闊台灣聯盟》統計，截至5月19日為止，朝野113名立委，支持「18歲公民權」高達84位，占74.3%；但是支持修憲綁大選的，只剩66位，其餘47位立委都持保留態度，保留者佔比41.6%。
《壯闊台灣聯盟》發起人吳怡農說明，儘管有接近四分之三立委席次同意「18歲公民權」，但進入實質修憲程序後，各方仍有不小歧見。
修憲綁大選行不行？憲法學者：可以是可以，但是...
目前的修憲程序，根據憲法增修條文第1條及第12條，經立法院通過憲法修正案、領土變更案，經公告半年後，於3個月內投票複決，並經中華民國自由地區選舉人有效同意票超過選舉人總額之半數，即通過之。
專長憲法的東吳大學法律系教授胡博硯受訪表示，目前公投法並沒有把憲法修正案、領土變更案納入，導致一旦舉辦修憲複決，倘若有人撕毀選票、妨害投票，屆時要援引公投法罰則來制止，可能會有「罪刑法定」的疑慮，導致無法處罰。
胡博硯說，其實當初修訂公投法的時候，時代力量曾經提案納入憲法修正案、領土變更案，讓整個法制更明確完善，但在審查過程中未獲採納；「不過，現在要立法還來得及，因為如果門檻較高的修憲都已經有共識，要立法也不難。」
至於修憲綁大選的部份，胡博硯指出，憲法增修條文沒有說不能綁大選，唯獨必須在立法院公告半年後的3個月內辦理複決投票，而且修憲複決並不是一般公投，所以也不需要依照公投法第23條規定，非得舉辦在每2年的8月第4個星期六。
因此單就時程來說，胡博硯認為，修憲綁大選沒有法律問題，而是政治及技術問題，就看立法院要在何時通過修憲案，以及選務機關要在哪個時間點來舉辦，雙方對接好就行。
最後，胡博硯表示，修憲複決若是和2022九合一大選合併，屆時就是「十合一」，選務相對比較沈重；但他相信，如果修憲案單純只有「18歲公民權」的話，應該不至於重演2018年公投大排長龍、通宵開票至隔天的狀況。
柯文哲稱民眾黨首倡「18歲公民權」，遭綠營抗議「收割」
對於成立修憲委員會根據《聯合報》報導，柯文哲稱很高興蔡總統呼應民眾黨首先提出的訴求，，並表示這是民眾黨首先提出的訴求，很高興蔡總統呼應「18歲公民權」倡議。
柯文哲此話一出，引發綠營人士不滿，痛批民眾黨「收割」，並質疑接下來民眾黨會把「言語收割」進一步轉化為「實質選票」。
王世堅辦公室主任沈志霖指出，早在2005年，台灣少年權益與福利促進聯盟就開始推動「18歲公民權」，他自己10幾年前就有幸與葉大華秘書長開會、參與推動。近期更有立委候選人吳怡農串聯「我主張，修憲落實，18歲公民權」，
可見18歲公民權議題，完全不是由民眾黨發起，這些年來也並非他們在推動。
沈志霖認為，民眾黨當然可以參與推動，但不應政治操作，圖謀收割「18歲公民權」議題，因爲這樣無良的政治算計，只騙得了一時且短多長空，對「18歲公民權」議題的推動毫無意義。
