針對美國資安公司揭露，台灣有2000萬筆個資外洩，行政院強調，外流資料並非內政部戶政資料，也就是說，該資料非由政府機關流出。內政部長徐國勇表示，流出資料可能是過去收集畢業紀念冊等相關資料，內政部的戶籍資料是封閉的，與一般的網路分開，非常重視資安，不可能外洩。
政院判斷：外流個資非官方資料，已流傳暗網多年
行政院資安處指出，經比對國外資安網站揭露的資料內容，應該流傳於暗網多年，最近一次出現是在2017年底於暗網拍賣，當時已確認，並非戶政單位資料；且經查對內容及格式判斷，不是由單一來源取得，可能是彙整各不同來源，但在暗網上為了吸引買家購買，宣稱是政府戶政資料。
根據行政院資安處的分析，外流內容大多是以2004年以前的資料為主，且各資料列的格式不同，判斷不是來自同一個資料源。資安處強調，資料內容重覆性高，且是「完全重覆」，沒有隨著時間更新。綜合以上分析，資安處表示，外洩資料並非從單一來源取得，不是戶政系統之內容，亦非目前各部會之資料，目前調查局正在查處，做進一步釐清。
政院交給調查局去查
針對暗網拍賣個資的影響人數，行政院發言人丁怡銘表示，由於政府沒有購買暗網上拍賣的文件，因此並沒有整份資料。丁怡銘說相關資訊是多年前就在暗網上流傳，時不時會更新，從時間上分析，大多是2004年之前為主，另有2005年8筆，2006年4筆，2007年7筆，2008年11筆，2009年3筆，2010年5筆，2011年2筆，2016年1筆，資料外流發生在蔡政府上任前。
雖然這次個資外洩並非自政府流出，但剛經總統府遭駭客攻擊，如今再度傳出資安問題，不禁讓人質疑台灣資安防護的能力。
立委高虹安表示，很可惜目前是休會期間，不然對資料外流事件有不少問題想要質詢政府官員，尤其是內政部長徐國勇竟說出，外洩資料可能源自於畢業紀念冊，不禁讓人質疑，畢業紀念冊會有住家地址、身分證字號等資訊？
個資流出後收不回，受害者沒有賠償機制
丁怡銘強調，目前內政部資料是封閉的，且拍賣的資料格式跟戶政單位完全不同，沒有從政府流出的嫌疑。產業人士則認為，其實從流出資訊的內容與格式，應該多少能推斷大概從什麼洩漏出去。他強調個資洩漏出去後，就不太可能收回，因此後續的咎責與賠償也是重要的議題。
熟知資安領域的人表示，歐盟在保護資案上的措施較進步，對於洩漏個資的企業，政府會要求業者主動告知資料遭外流的受害者，讓民眾準備好面對接下來可能遇到的詐騙案等。
然而，該人士表示，台灣目前未有相關規定，且若個資被外洩，民眾也沒有求償的法源，都是需要檢討的地方。據指出，台灣科技公司在資安這塊做得不錯，像是台積電的相關防護個資外流措施，是政府或其他民間企業可以參考的案例。
