中央流行疫情指揮中心今(6)日下午舉行記者會，指揮中心宣布，國內今天無新增病例，本土已連續55天病例掛零，累計病例數443例。
指揮中心統計，昨(5)日新增185例新型冠狀病毒肺炎相關通報，截至目前累計通報7萬3225例(含7萬2290例排除)，443例確診中分別為352例境外移入，55例本土病例及36例敦睦艦隊，其中7人死亡，429人解除隔離，其餘持續住院隔離中。
再+0 連續55天無本土病例
由於距離6月7日解封僅剩一天，在今天的記者會中，指揮中心特別邀請專家小組成員到記者會現場，除了專家小組召集人張上淳外，還包括有專家小組委員李秉穎（台大小兒感染科）、陽光耀（榮總胸腔科）以及方啟泰（台大公衛）。
指揮官陳時中表示，很感謝專家諮詢小組召集人張上淳和每位委員，因應疫情變化，專家會議都是隨叫隨開，尤其在疫情中，專家小組給予寶貴意見和指引，不管是採檢、治療上都對疫情控制發揮極大效果，他很感謝專家們即時性給予良好建議，讓決策可維持在正確軌道。
今天要做疫情總體報告的張上淳則是開完笑說，今天應該是最後一次張教授時間。張上淳表示，國內個案數不多，不過依照個案發病日和通報日資訊掌握到許多疾病特性，可以發現敦睦艦隊確診個案中，有高達三分之二是嗅覺、味覺異常，有發燒的才站三成，顯示出這個疾病的表現是非常多樣化，如果要靠臨床來判斷，並不容易。
7名重症患者未解隔離
張上淳也說，國內患者年齡多介於20至30歲最多，主因是境外移入患者多為遊學學生，此外，最新統計患者罹患肺炎的個案占比多一些，主因是原先無併發症或輕症患者，於住院時出現肺炎症狀，嚴重肺炎患者人數從34人增為37人，但約7成患者仍屬輕症。目前仍有7名重症患者未解除隔離，原因是長時間裝呼吸器，肌肉沒有力氣，正進行呼吸復健。
與國外相比，張上淳指出，新加坡、美國、西班牙等國每百萬人口確診率都超過5000，台灣僅有18.8，而在死亡率部分，台灣每百萬人口死亡率0.8，也比歐洲國家領先很多。
至於媒體問到專家小組如何看待台灣疫情控制狀況？張上淳說，疫情初期時，專家一定會模擬、推想可能的發展，有鑑於中國疫情，專家小組當時就預期台灣可能會有社區傳染，不會去想說百分之百不會出現，當出現不明來源的社區感染個案時，更擔心有大規模傳播，但台灣疫情控制的狀況，比原先得想法更理想，但因為都控制得很好，疫情發展比起預想真的好很多。
陳時中：專家諮詢小組是防疫中心大腦
在武漢肺炎防疫上，指揮中心專案小組扮關鍵角色，指揮官陳時中說，專家小組就是我們的大腦，我們有很好的大腦，當然我們手腳也很靈活，防疫人員就是手腳就會配合去做，我們手腦並用，所以把防疫做好。
指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院小兒部主治醫師李秉穎表示，美智庫專家一直想了解台灣防疫是怎麼成功的，因為台灣的防疫成功相當具有指標性，這代表「民主制度」也能成功防疫。
李秉穎認為，這次台灣防疫成績卓越，除了歸功於指揮中心與第一線醫護人員的努力外，媒體能夠正確傳遞訊息，讓全民都有戴口罩、勤洗手等正確的防疫觀念，才能讓台灣這次能打一場成功的仗。
李秉穎回憶起疫情初期的專家諮詢小組會議。他說，「當時所有人面色凝重，像是遇到世界末日病毒」，不過到了現在，每個委員開始有說有笑，因為疫情是真的控制住了。
李秉穎：秋冬可能會有第二波疫情
李秉穎指出，新冠病毒的R0值（病毒基本再生數）約是3左右，也就是1個病毒出去先傳給3例，之後擴散成9例，以此類推，但台灣這次大約有10例找不到感染源的案例，卻沒有廣泛傳播，這情況「真的是奇蹟」；這種情況他其實也相當困惑，但之後歸類出是全民都有防疫意識，正確的觀念也有隨著媒體傳播開來，才能有效阻斷病毒擴散。
李秉穎認為，疫情還是有可能在秋冬造成第二波疫情，但可能不會像第一波那麼猛烈；因為在第一波疫情時，歐美許多國家面對新型病毒手忙腳亂，但之後如果再有第二波，歐美也開始知道怎麼做；舉例來說，過去歐美國家甚至世界衛生組織WHO都不提倡戴口罩，但事實上戴口罩對防疫真的相當重要，從台灣情況就可知，如今歐美國家與WHO也都改為呼籲要戴口罩了。
李秉穎強調，台灣本次能夠防疫成功，不是僅有單一個單位就能夠做到，絕對是全民一起幫忙，如果未來還有第二波疫情，「我們有信心還可以繼續守住」。
專家小組呼籲重視感染科
另外，李秉穎也呼籲政府應該重視這次在防疫工作中很重要的染感科醫生，他表示，感染科醫生在醫院被當成賠錢貨，由於制度上已經不允許學會成立，所以感染科學會一直沒辦法成立，他希望衛福部可以重視，當他說出這句話說，陳時中則是有點尷尬的笑著。
專家諮詢小組委員陽光耀則說，當過年前被通知要加入專家小組，同時對要求需編寫治療指引感到意外，因當時台灣只有首例卻已要訂定治療指引，在專家小組討論中有很多火花，真的難有和平場景。
陽光耀也說，最印象深刻的是抗病毒藥物治療章節部分，當時沒有證據可證明哪些藥物有效，但就是要列出指引，而現在指引已經修正第7版，專家仍想辦法找出最大共識，而指引看起來雖短短幾頁，但對醫護人員來說，疫情剛開始就有指引可參考，是強大支持，有建議就能安心治療患者。
專家諮詢小組委員方啟泰則說，感謝各位不眠不休努力，才能有好成果，諮詢小組每位專家意見都不同，也學到很多，以集體智慧確保國家防疫政策能在正確軌道，相信在良好機制下，國內一定可以應付未來更多挑戰。
各國解禁名單與普篩有關？專家小組：沒幾國真正做到
陳時中表示，專家諮詢小組委員李秉穎時常給予有用的建議。像是日前高鐵不能吃東西，但看到李秉穎在電視說不能吃東西很難過，指揮中心就趕快開始討論此事。
日本、希臘旅遊解封，首波名單都未列入台灣，是否是台灣採被動式篩檢緣故？陽光耀認為，台灣感染率是全球最低，感染率低的情況下，目前抗體檢驗敏感度都尚無100％的，如做普篩，結果偽陽姓比例可能還高於社區感染率，無法達到臨床防疫策略；除了敦睦艦隊的封閉團體，找出漏網之魚是可以做抗體普篩外，專家小組並不贊成其餘者做普篩。
李秉穎則補充說明，台灣有做主動篩檢，並沒有被動，普篩和主動篩檢意思不同，普篩是全部篩檢，除了像武漢有做外，也沒有幾個國家有做到普篩，就連韓國普篩也是有症狀者篩，台灣現在也有自費篩檢，像醫護人員如有症狀就會被篩檢，就屬主動篩檢，不是被通報的。
