韓國瑜被罷免，誰要參加補選，行政院要派誰代理，將是一場精采的諜戰。有報導說，可能直接讓副閣揆陳其邁直接代理，以防韓陣營在30天內提出罷免無效訴訟，導致無法補選。
韓國瑜不應再介入補選
國民黨內開始點名，包括黨主席江啟臣、前黨魁朱立倫都有人力拱，黨秘書長李乾龍則提議，讓在地中壯世代出征，例如市議員黃紹庭、黃柏霖等；新北市長侯友宜喊話，希望黨內團結，面對面直接迎戰，全力以赴，贏回高雄市長補選這一役。
有人認為，國民黨要贏回高雄市長比登天還難；但有更多人認為，罷免韓國瑜只是把韓國瑜趕出高雄，並不是要把國民黨趕出高雄，也不表示一定會支持民進黨，藍綠哪個政黨在補選一役上有太多政治操作，誰就拿不到選票。所以，國民黨不必因為韓國瑜被罷免，就如喪考妣，因為民進黨的立基點，沒有好到哪裡去。
有政界人士指出，國民黨要贏，只要用對策略，還是有機會。然而，像江啟臣已和韓國瑜就市長補選見面磋商這種事，就不能再繼續了，因為韓國瑜涉入補選越深，國民黨就越萬劫不復，韓國瑜的形象在高雄已然極度負面，若對補選人選的意見越多，選戰就越擺脫不了韓國瑜的色彩，選民很難再次接受這種噩夢。
國民黨人選必須有的基本條件
就高雄的政治版圖來說，國民黨的「鐵票」有3成5，民眾黨約有8％至10％，民眾黨表明不會缺席，其他5成5，就是民進黨與中間選民，特別是中間選民，將根據藍綠白的表現，做為投票取向。如果國民黨內對人選的決定越單純，外界的觀感就會越好，但前提是被提名的人選，不能再開口閉口韓國瑜，或是打著為韓國瑜「討公道」這種訴求。
2018年市長選舉，中間選票幾乎全部灌給藍軍，2020總統大選，中間選票絕大多數投給蔡英文，所以國民黨要避免中間選票繼續支持綠軍，除了要「技巧性」切割韓國瑜外，還要提名一位本土派、不親中、不舔共的人選，這是讓中間選民不反彈、不反感的前提。
再者，國民黨要思考是否要提名「在地」人才？從蘇南成、吳敦義空降高雄，到開放民選，歷任市長從吳敦義、謝長廷、陳菊、韓國瑜，都不是在地高雄人，顯示高雄人對於「舶來品」，有一種莫名的好奇心與吸引力；反觀在地的楊秋興、黃昭順，高雄人都覺得欠缺新鮮感，連敗選都沒有讓高雄人感到惋惜。
空降刺客對高雄人有吸引力
高雄是一個工業城市，外來人口多，所以台南幫、嘉義幫、澎湖派、甚至雲林同鄉，都各有團體，他們不見得願意看到高雄在地人出頭天，現任高雄8位區域立委，劉世芳、趙天麟、李昆澤、賴瑞隆、許智傑、邱議瑩、邱志偉，竟有7人不是在地人，加上不分區立委管碧玲，全都不是高雄出身，比例之高，全國第一。
國民黨前不分區立委陳宜民是高雄人，在黨內初選敗給韓國瑜；民進黨唯一的高雄人立委林岱樺，黨內市長初選也輸給陳其邁、趙天麟，經營再久也沒有加分，顯示外來客的優勢高於在地人。換句話說，國民黨若再從地方找人才，並不吃香，高雄人其實不太計較「空降者」過去的背景、經歷，甚至外來客更好，因為喜新厭舊是他們的慣性。
民進黨的問題不比國民黨少
江啟臣、朱立倫，其實形象都不錯，但江啟臣是台中區域立委，參加要補選必須辭職，否則以「黨主席」之姿南征，會讓愛面子的高雄人覺得與有榮焉：「難得一黨的主席御駕親征。」至於朱立倫，已鬆口若有需要，願意一戰，然而他還有遷戶籍問題待解，以及韓國瑜要提出罷免訴訟。
國民黨若能克服外在環境，黨內就單純化，然後靜看民進黨的變化。先不論代理市長派任還未有共識，即使補選人選出線，黨內派系貌合神離的問題絕不比國民黨少，屆時選民看了感覺如何，就很有意思了。
