《華爾街日報》報導，6月9日Adidas宣布，美國新職缺將保留30%給非裔及拉美裔，捐出2000萬美元給非裔社群，接下來5年每年資助50所大學提供黑人學生獎學金；Nike亦表示會在4年內挹注4000萬美元支持黑人社群。
紐約流行設計學院（Fashion Institute of Technology）時尚產業管理教授卡特（Shawn Grain Carter）直指，政治歸政治、消費歸消費的日子過去了，如今人們對企業責任有更高的期待。
企業參與社會議題固然可喜，然而，面對中國迫害新疆維吾爾人，這些跨國公司卻異常沉默。根據澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」（Australian Strategic Policy Institute），至少83個國際品牌的供應鏈使用「新疆奴工」，包括Nike和Adidas。
Nike、Adidas放下競爭一起挺黑人
「過去兩週的事件，讓我們所有人反省，面對文化與制度推動的種族歧視，自己能做什麼」Adidas執行長羅斯泰德（Kasper Rorsted）表示。
示威爆發後，Adidas在北美與德國總部對其領導階層授課，以協助他們了解、學習如何在這場危機中領導公司。
其子公司銳跑（Reebok）也在一份聲明中表示，「我們不是要你買鞋子，而是想請你穿上別人的鞋子（指設身處地為人著想）」。
Adidas也轉推了Nike於5月30日上傳的一支影片，該短片反轉了Nike的口號「Just do it」，呼籲大家「別對種族歧視視而不見……，不要再找藉口，以為這對你毫無影響，不要退縮或保持沉默」。
Nike、Adidas等運動用品大廠砸重金請黑人運動明星代言，善用黑人文化行銷，也販售大量商品給黑人消費者，然而其領導階層卻屢遭批評「太白」，儘管近年有所改善，能參與決策的非裔人士仍偏少。
Adidas一名非裔設計師亞蒙（Aric Armon）指控公司對黑人有「玻璃天花板」，Adidas雖婉拒多作回應，但也坦承他們做得還不夠，會繼續努力傾聽並支持非裔員工。
Gucci、雅詩蘭黛也加入！時尚精品界罕見發聲
除了與非裔族群及文化關係密切的運動廠商，時尚及精品界也在社群媒體公開聲援或金援BLM，例如古馳（Gucci）、范倫鐵諾（Valentino）、Michael Kors、Thom Browne、戶外服飾Patagonia、眼鏡品牌Warby Parker等等。
高級化妝品雅詩蘭黛（Estée Lauder）接下來3年將捐1000萬美元給促進種族與社會正義的組織，Glossier也拿出100萬協助黑人成立美容沙龍。精品女鞋Brother Vellies創辦人則發起15%計畫，呼籲零售業者至少把貨架的15%，留給黑人業主的產品。
《華日》表示，今日這麼多國際品牌願意挺身而出，實在令人難以置信，由於表態的風險太高，企業過去多選擇保持沉默。NBA傳奇球星喬丹（Michael Jordan）一語中的，1990年他以「共和黨也會買球鞋」為由，沒有公開支持某位民主黨參議員候選人。
卡特指出，過去社會能接受資本家不必負起社會責任，不必捍衛有色人種，「但這些日子已經過去了」。
6月9日美國健身中心公司CrossFit執行長葛萊斯曼（Greg Glassman）辭去職職下台，剛好可作反證。他6月6日在推特寫下「FLOYD-19」，暗諷佛洛伊德（George Floyd）風潮猶如新冠病毒，導致運動員、健身房、運動鞋品牌紛紛與CrossFit解約。
令人遺憾的是，當事情涉及中國供應鏈時，許多國際品牌就硬不起來了。
國際品牌背後的維族悲歌
澳洲戰略政策研究所今年2月公布一份報告《被販賣的維吾爾人：新疆外再教育、強迫勞動與監控》（Uyghurs for sale: Re-education, forced labour and surveillance beyond Xinjiang），指愈來愈多維族在非自願情況下，被送往中國內地及沿海工廠，成為西方名牌的黑暗面。
這些維族血汗勞工在家鄉的親屬受到當局威脅，他們自身不僅受到剝削，還持續受到監控，必須按時繳交思想報告，勞動與生活環境都十分惡劣，形同身處再教育營。
報告點名的企業遍及各產業及全球，包括運動休閒品牌Nike、Adidas、Puma、Fila，手機大廠蘋果（Apple）、三星（Samsung）、華為，汽車巨擘BMW、賓士（Mercedes-Benz）、福斯（Volkswagen），服飾品牌Uniqlo、Gap、H&M、Zara、拉科斯特（Lacoste），德國工業集團西門子（Siemens）還有台灣的富士康（Foxconn）。
《日經亞洲評論》日前報導，亞馬遜（Amazon）向大華技術（Dahua Technology）採購1500個熱像儀，該公司因涉嫌參與監控維族，遭美國商務部列入黑名單；美國食品暨藥物管理局（Food and Drug Administration）4月開放全球最大口罩廠商比亞迪（BYD）進口N95等級口罩，但其供應商湖北奕宏精密制造涉嫌使用新疆再教育營人力。
除了呼籲國際企業能以聲援BLM同樣的力度支持維吾爾人，民眾也應思考如何透過消費督促他們進行改善。
「是消費者推動品牌改變」田納西大學（University of Tennessee）零售消費學教授柴爾德（Michelle Lynn Childs）表示，表達立場是一種「經過計算的風險」，這麼做固然會失去一部份顧客，但企業評估得是「讓更多人加深對它的品牌忠誠度」。
