黃健庭、陳伸賢2位「婉謝」被提名監委後，從裂解國民黨之說，變成有分裂民進黨之虞，要不要廢監察院，或是直接讓它空轉，以及監委人選是否該提名非民進黨人士，朝野各有看法。但蔡英文總統恐怕沒有預料到，監委提名竟然引起風暴，黨內派系更是互相甩鍋，要妥善處理並不容易。
江啟臣：民進黨以各種方式操作輿論風向
國民黨主席江啟臣以「荒腔走板」，繼續砲轟蔡政府。他說，蔡英文提名過程前後反覆，完全無法理解提名標準何在？凸顯民進黨對於監察院的不尊重，更對於被提名人的消費心態。
江啟臣批評，媒體傳出提名黃健庭縣長，引發民進黨內反彈後，蔡總統不進行黨內溝通協調，直接以停止召開提名記者會的方式「粗暴」處理，對於所有被提名人的輕視，放任黨內同志攻擊，將自己應該背書保證的被提名人，當成政治炸彈，可謂荒腔走板，態度輕率。
江啟臣引述《TVBS》民調說，近4成民眾，認為陳菊不適合擔任監察院長，就為了掩護陳菊，民進黨遲不公佈完整的提名名單，還用各種方式操作輿論風向。如此虛情假意的朝野合作，缺乏尊重的提名程序，折損被提名人的名聲，更污衊監察院的地位，也將政黨合作的可能推得更遠。
江啟臣強調，監察院本來就是超脫黨派的獨立機關，民進黨自提政黨色彩濃厚，執政時期弊案不斷的人選，就已經是自毀監察院格局，在沒有經過政黨溝通，也在朝野對立氛圍強烈的現實下，直接提名在野黨的人選，卻宣稱是政黨合作，不啻是毫無脈絡可循。不如直接提出廢除監察院算了，更能顯得表裡一致。
綠委：蔡英文決策圈太小是出包主因
新北市長侯友宜認為，任何人選應被理性討論，凡是替國家人民社會做事，永遠是超越黨派，不需用黨派的對立和衝突來論斷事情。
民進黨立委許智傑，對黨內高層決策的初衷，提名非民進黨籍副院長一事表示支持，但是要再找出更適合的人選。對於部分綠委直接砲打總統府，許智傑建議執政團隊跟立院黨團的「互動」再增加，更清楚將政策跟理念傳達到基層人民，避免類似情況再發生。
民進黨立委何志偉直指，蔡總統「決策圈太小」是這次提名出包的主因，希望後續要多注意黨內溝通。
據了解，監院副院長提名人選處理有3種可能方案。一是從現有名單再擇一人為副院長；其次是兩階段提名，先將現有監委提名咨文送立法院，之後再進行副院長提名；三是不提名監院副院長人選。
扁時代監院停擺，馬時代考監戰役慘烈
2004年陳水扁時代，提名張建邦、蕭新煌為監察院正副院長等監委共29人，全部遭泛藍陣營杯葛，監院停擺3年半之久；直到2008年馬英九提名王建煊、沈富雄為監院正副院長，以及監委共29人，然而，沈富雄遭國民黨與民進黨團封殺，許炳進、陳耀昌、尤美女3人也落馬。
2014年，馬英九提名監察院正副院長張博雅、孫大川及監委29人，藍綠陣營都反彈，包括監委程仁宏、余騰芳、李炳南、沈美真，另外新提名的許國文、薛春明、王惠珀、康照洲、施鴻志、許文彬、范良銹共11人被刷下，堪稱史上最慘烈。
值得注意的是，2008年馬英九以765萬高票當選總統，但上任不到3個月，國民黨立委就在監察委員同意權給馬英九洗臉，甚至逼退考試院長人選張俊彥，寶來集團董事長白文正，也因被影射與張俊彥有金錢交易而自殺。在監委一役後，馬英九逐一打了80幾通電話拜託黨籍立委，考委同意權才安然落幕。
民進黨立委實際上已經點出問題，包括執政團隊跟立院黨團的互動，蔡英文「決策圈太小」等，都與馬英九異曲同工，有人說這是「權力的傲慢」。當時馬受到震撼教育，有如驚弓之鳥，「總統的權威」幾乎被砍了一半，也開啟了跌跌撞撞的任期。817萬票的蔡英文會不會記取前車之鑑，未來幾周可以觀察。
