「港版國安法」全文6章66條於6月30日晚間曝光，牛津大學國際法博士候選人宋承恩表示，這是一部世紀惡法，是教科書級的壓迫性的法律，不只罪行鋪天蓋地，無人無處不涉罪，也沒有公平審判的可能。
宋承恩說，雖然法律對中國沒有什麼意義，相關機關仍可找出文字的模糊，達到目的，但他原本還是預期，「港版國安法」在文字上，會保留一些門面，做些樣子；殊不知，條文曝光後，宋承恩將其形容為「陷人於罪的法律」，毫不掩飾。
中共訂定「玻璃心條款」，造成憎恨就是罪
雖然「港版國安法」罪名只有4項，但非常容易構成犯罪，除了基本款「分裂國家罪」，也就是組織、策劃、實施或者參與旨在「分裂國家、破壞國家統一行為」，不論是否涉及武力，都屬於犯罪外，任何批評中國，侮辱中國的言行，都可能構成國安犯罪。
宋承恩指出，第29條明定，嚴重阻撓政府「制定和執行法律、政策進行」，或是透過各種非法方式引發香港居民對中央或港府的憎恨，並可能造成嚴重後果，都屬於勾結境外勢力的犯罪行為。
由於造成憎恨也構成犯罪，宋承恩將其譏為「玻璃心條款」。該法的罪網還牽涉資助、參與、宣揚，甚至還設有「栽贓條款」（第47條），宋承恩說，這等於讓國家機關可以監控人民，任意發動追訴，且證據可以用機密為由，不給你看。
適用對象不分國籍、所在地，搭國泰都有危險
且外，此法案幾乎適用在每個人身上，宋承恩指出，從第37條、第38條規定，不論有沒有香港身份，或實際上是否人在香港，都適用該法；也就是說，不管國籍、所在地，只要談論香港事務，都可能構成犯罪。
宋承恩舉例，香港人在台灣參加撐香港的燭光晚會，就可能犯罪了。或是他在台灣批評「港版國安法」，導致台灣民眾對中共產生反感，也可能有罪。另外一個案例，是台灣人可能捐安全帽或錢給抗爭的港人，可能被視為「資助」而遭論罪。
宋承恩也呼籲，「千萬不要搭國泰或港龍了」，因為根據該法第36條，「在香港特別行政區註冊的船舶或者航空器內實施本法規定的犯罪的，適用本法。」宋承恩說，在飛經國際空域的港籍飛機上，上傳反送中示威照片 即可能構成「煽動分裂國家」或「宣揚恐怖活動」罪。
不愛國法官不適任；太上機關能直接接管
該法除了法律層面包山包海，就連執行面都設計好配套措施，宋承恩指出，第44條是「控制法官條款」，不只讓行政長官可以指定法官，且不愛國的法官不能審國安案件。第46條規定，可基於保護國家秘密、具有涉外因素等，「毋須在有陪審團的情況下進行審理」，為「排除陪審制條款」。
更誇張的是，該法還授權設置「太上機關」，宋承恩指出，第48條要求設立「維護國家安全公署」，其人員由中央維護國家安全的機關聯合派出；且應和香港國安委員會建立協調機制，負責「監督、指導」香港國安工作。
除此之外，當初在200萬港人上街所退回的「送中條例」，在「港版國安法」中用條款就解決，第55條、第56條賦予中央駐館的香港國安署管轄、偵查權，甚至可以直接由中央接管，由內地檢察機關與法院審判，讓宋承恩直呼，香港法治已死。
習近平已逼迫中國人服從，現在要香港人也屈服
宋承恩強調，「港版國安法」前三項罪名最高都可判到無期徒刑，且沒有公平審判的可能性，已經完全違反一般對於法治的觀念與原則，也透過細節規範來架空其他法律，違反對人權的基本保障。即使港人上街抗爭；即使國際批評聲浪大，中國還是無視輿論、無視商業利益、無視人民反對，照樣推動這部法，明目張膽地挑戰全世界。
習近平上任以來，對中國人民打壓非常厲害，胡錦濤時期還沒那麼嚴格；然而，因中國人早習慣政府這樣的壓迫，不想要惹麻煩，會去適應更嚴格的管控，「上面緊縮，他們就限縮自己」；所以中國政府想把一樣模式複製到香港人民身上，用國家手段、刑法讓人民屈服，「不服從，習近平就會讓你知道厲害」。
國台辦稱民進黨為亂港黑手，台灣恐成下個目標
另外，宋承恩認為，中共強推「港版國安法」對台灣的「針對性」強，從國台辦的發言就能看出，台灣極可能是下一個目標。中國國台辦日前警告民進黨，任何人、任何勢力企圖損害國發展，破壞香港繁榮穩定的行徑都是徒勞的，必將自食惡果。
國台辦發言人朱鳳蓮說，「港版國安法」必將斬斷民進黨當局亂港的黑手，也說民進黨「企圖繼續與亂港分子勾連，危害國家安全」，再次暴露他們圖謀插手香港事務、搞亂香港、謀求台獨的險惡用心。宋承恩說，台人的發言被視為污染港人，主張台獨也面臨同樣的指控，那麼在台灣像港人闡述台獨理念，也可能被冠上罪名。
不能再「不激怒、不挑釁」，兩岸勢必要對抗
「台灣政府一定要給民眾指示」，這部法律嚴重影響台人在香港的活動，甚至過境香港都有危機，一定要告訴民眾安全守則。宋承恩也說，政府面對中國的追訴，勢必要展現對抗決心，「這一定涉及到對抗，不能妥協；若妥協就會繼續被要脅，甚至變本加厲」。
宋承恩認為，兩岸已經沒有「不激怒、不挑釁」的空間，人民安全必須是首要考量，事情已發展到這個地步，「接下來不可能拖下去」，必須要有所對抗。宋承恩建議，此部法律讓其他國家也受影響，像是加拿大等國，以往也有類似「李明哲案件」，可以聯合其他國家，來反制中國的法律戰。
