美國總統川普日前因不滿德國軍費繳太少，揚言大砍駐德美軍人數，引發大西洋兩端的口水戰不斷；然而美國國防部在6月30日表示，美國總統川普已批准裁減駐德美軍9500人的計畫，在未來數週內向美國國會的國防委員會進行報告後，再與北約盟國進行協商；雖然國防部並未說明被裁掉的9500人會如何處理，但川普先前曾透露，有部分部隊會重新部屬在其他盟國，部分會調回美國本土。
德國總理梅克爾拒絕美國總統川普邀約赴美參加7國集團（G7）峰會，德國也沒有辦法像英國一樣，勇敢地逆轉華為5G的決定，因為德國三大車廠和大小製造業，沒有中國市場就死了。但德國「不聽美國的話」，其實還有其它的原因，主要是，德國對美國是不服氣的。
二戰後，德日對美態度不同
戰後的德國領袖，對美國是服氣的，北約組織雖然目的是「把美國留下來，把俄國趕出去，把德國壓下去」，但一開始，其實不用這麼強烈的軍事機制，因為剛戰敗的德國，了解美德的差距，一如吃了兩顆原子彈的日本，完全是服氣的。
德日兩國在軍事上被美國斷了手腳，把精力全轉到經濟發展上。兩國都成了經濟大國，民族自信心滿滿，但後來德日走向不同的對美態度，德國始終對美國保持戒心，而日本則甘心做小老弟。看川普當選後，梅克爾和安倍兩個態度的不同，就可了解。但為什麼呢？
驕傲的日本人，在八零年代不可一世，但經濟自此走下坡，而德國則在日本走下坡的時候，完成兩德統一，甚至在社民黨的施洛德領導下，逆轉經濟政策，以左派總理之姿進行經濟自由化的改革，搭上歐元啟用，德國經濟氣勢強勁，連歐元危機都擋不住。所以日本喪氣，而德國驕傲，經濟成就是一大理由。但僅僅是經濟一消一長，就會對美態度不同嗎？
不只這個差別。還有一個中國因素。
中日情結讓美日友好，但中國跟德國並無恩怨
德日都靠中國市場，而讓他們的製造業持續發達，但中國對日本有軍事威脅，而對德國沒有。
最近一個調查，問了幾個國家的國民，說美國和中國，哪一個國家處理疫情比較好。全世界只有兩個國家說美國好，就是美國和日本(應該是沒問到台灣，不然台灣也會是一樣的結果)。
日本沒有經歷戰爭的一代，已經忘記美國的軍事有多強大，所以他們現在對美國的服氣，比較像是依靠幫派老大，因為中國實在是太有威脅感了。美國和日本的親和，在很多方面都表現出來。全世界iPhone佔有率最高的國家，也是美國和日本。
但另一方面，在一片矮子中，獨當高個兒的德國，放眼看歐洲四鄰，哪一個國家對他們有威脅？沒有，老大當慣了，難怪敢對美國大小聲。德國這種天然的歐陸霸權，一定會對周遭國家頤指氣使，三不五時，就會對人暴力相向，美其名「呼吸空間」，實則仗著個子大欺負人。
沒關係，川普的撤軍，只是美國調整北約政策的開始。德國人這麼厲害，國土自己保護去。
本文授權轉載自普通人的自由主義
