國民黨高雄市長候選人李眉被爆論文大量抄襲後，主動宣布放棄中山大學在職碩士班學位，就連國民黨主席、前東吳大學政治系教授江啟臣都出面表明，「無法接受學術抄襲」；不過抄襲風波並未就此為止，前時代力量立委黃國昌在臉書爆料，違法抄襲的顯然不只有李眉蓁。
黃國昌爆：鄭正鈐博士論文都抄學姊的
黃國昌表示，高掛博士學位的國民黨新竹市立委鄭正鈐在擔任議員期間，於「中華大學」取得博士的論文也是違法抄襲。他指出，該篇論文大量照抄前一年，同一位指導教授的學生胡秀媛博士論文，從「文獻分析」、「研究設計」到最後的「結論與建議」，甚至連「發放問卷對象」、「發放問卷內容」與「調查研究數據」等，全部都是抄來的。
黃國昌痛批，鄭正鈐48頁的博士論文抄到如此離譜，難怪在參考文獻中，完全不敢提到胡秀媛的博士論文。現在鄭是「教育及文化委員會」的委員，「在立法院質詢教育部、監督高等教育，自己都不會臉紅嗎？」
對於黃國昌的指控，鄭正鈐表示，他與胡秀媛是同一個指導老師運用同一個數據，同一「學年」提交的論文，且同一學年畢業，都是直接對指導教授。鄭正鈐表示，時代力量在立委選戰期間已打過此議題，現在又再提出質疑，實在無法理解。
李雅靜靠議員身份辦公聽會，論文抄公報紀錄
不過，黃國昌點出，鄭正鈐比胡秀媛晚了好幾個月才交出論文（胡秀媛2008年12月，鄭正鈐2009年6月），等於是他論文中的字句、數據，都抄別人，卻敢大言不慚地公然說謊，讓黃國昌直批，簡直厚顏無恥，比李眉蓁還糟糕，「如果這還不算違法抄襲，台灣的學術倫理乾脆改寫，以後博士學位可以直接用送的」。
除了鄭正鈐外，首先踢爆李眉蓁論文有4頁抄襲的前促轉會委員吳佩蓉，也早就點出高雄市議員李雅靜論文，同樣有學術倫理瑕疵。
吳佩蓉發現，李雅靜中山大學公共事務研究所的碩士論文內容攸關「平潭特區」，除了內文諸多歪樓媚共言論，還仗著市議員的身份，假公濟私，召開「『平潭時代』來臨之高雄因應與競爭策略」公聽會，邀請學者、專家與官員出席公聽會，再抄襲高雄市議會公報刊載的錄音紀錄。
民眾呼籲徹查論文，政壇有多少未爆彈？
吳佩蓉怒批，李雅靜抄襲公文書還未註明出處，已經違反學術倫理，這樣的行為根本是現代版的陪公主讀書兼寫論文，「不但要市府官員伴讀，還要議會人員協助錄音紀錄，有這麼離譜的民代嗎？」吳佩蓉呼籲監察院先調查、彈劾李雅靜，再請教育部註銷李的碩士學位。
隨著論文爭議一波接著一波被爆出，開始有民眾提議，要一一徹查政治人物論文的訴求，畢竟近期「槍手」代抄的理論興起，不少名嘴都上政論節目爆料價碼，違法學術倫理的案例恐怕不罕見。
在李眉蓁首先被轟炸後，鄭正鈐、李雅靜接連遭點名，即便先前吵不起來的議題，順著這次的風波都受到關注；到底政界當中還有多少未爆彈，抄襲風暴的漣漪會擴展到什麼程度，值得觀察。
