可能在下屆黨主席選舉捉對廝殺的朱立倫與江啟臣，近日不知是有志一同還是互別苗頭，接連拋出憲改倡議，一致呼籲要建立「權責相符」的政治體系。不過，日前強調「來真的」的廢考監議題，兩人都顯得有點保留，朱立倫說是要「瘦考監」，江啟臣則說「再討論」。
江啟臣籲請蔡英文：自我節制總統權力，才有歷史定位
國民黨主席江啟臣24日在一場媒體餐敘中呼籲總統蔡英文，面對難得的「憲法時刻」（Constitutional Moment），倘若能提出節制自我權力的修憲提案，像美國國父華盛頓自我限制任期那樣，蔡英文總統才能獲得歷史定位跟政治家的高度。
江啟臣還幫蔡英文分析，修憲就算通過也是從下一屆才生效，對現任總統不會有影響，且下屆總統也未必出自綠營，藍白也都可能，但修憲通過之後卻能影響中華民國台灣未來好個幾世代，他特別呼籲蔡總統，應把握機會建立「權責相符」的政治體制，否則只會讓人看輕。
日前江啟臣在中常會發表演說時就說，這次監察院人事案凸顯出「有權無責、不知道節制權力」的總統，因為考監兩院的人事安排已經變成總統權力的延伸，與權力分立、相互制衡的憲政精神產生實質落差。因此除了討論廢考監之外，江啟臣認為應更積極、徹底檢討憲政失衡的問題，並以「建立權責相符的政府」為前提、「落實權力分立相互制衡」為目標、「不涉及國家主權變更」為底線，全面思考修憲議題。
江啟臣表示，將要求藍營智庫「國家政策研究基金會」舉辦修憲論壇，透過開放性的討論，研商如何重建權責相符、有效制衡、避免濫權的憲政制度，真正做到制衡總統的權力、避免行政權擴張、落實監察權、維持考試權中立，讓國家權力重新平衡。
朱立倫拋「三大方向、十項主張」，首重「權責相符」
朱立倫今天也拋出憲改倡議，一股腦兒提出「三大方向、十項主張」，「三大方向」第一條跟江啟臣一樣，都是「建立權責相符的政治體系」；第二大方向是「擴大全民參與，落實全面參與政治運作」；第三大方向是「讓政府更有效能，符合世代正義的憲法」。
朱立倫也節錄自己歷年來針對憲改所提出的「十項主張」，包括：推動成為內閣制、閣揆同意權、國內不在籍投票制度、不分區有效政黨得票門檻調降、司考監三院瘦身、降低投票年齡到18歲、檢討單一選區兩票制、檢討憲法第54條行政院副院長設置、確實落實地方自治等。
當中的亮點是首度提出的「氣候正義及環境權納入憲法」。朱立倫表示，全球目前已有許多國家將「氣候正義」、「環境權」入憲，也看到齊柏林為台灣山川的吶喊；因此為了符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神、保障未來世代共用地球的權利、盡我們這一代人對環境的責任，他呼籲，應該將氣候正義加入修憲工程討論。
理念派喊話有效？藍營廢考監立場鬆動
對於憲改倡議，尤其是廢考監，國民黨內「理念派」抱持反對態度，疾呼回歸藍營堅持超過百年的三民主義、五權憲法。前黨主席洪秀柱嗆說，黨章開宗明義就談到三民主義、五權憲法，要改變五權憲法，就等同黨章都要改，這是何其嚴重的問題！？
隸屬洪系的前黨副秘書長張雅屏幫腔怒嗆，「那些建議廢考監的國民黨黨員，在還沒修黨章前是否要先退黨呢？」並重申現行授權立法院各立委提案廢考監的做法，絕非最合適的處理方式。
值得注意的是，當理念派端出黨章這座神主牌之後，顯然發揮強大的效用，江啟臣改口說，「考試、監察的組織存廢『可以討論』，不適任的人選要廢除，但權力分立的精神不能廢。」顯然廢考監已經從「來真的」變成「再討論」。
就連朱立倫也不敢招惹手持「祖宗家法」的理念派，僅表示要「瘦考監」，而非立馬「廢考監」。朱立倫解釋說，「廢考監」是要到未來並在維護監察獨立及考試制度公正的情況下，才與其他三權整併。
