立委涉入SOGO收賄案，讓纏訟18年的SOGO經營權之爭，再次浮上檯面。原先太流公司前董事長李恆隆力拼SOGO經營權翻盤，卻因涉嫌賄賂立委一案，讓經營權翻盤的機會更加困難，也讓掌權的遠東集團徐旭東繼續穩拿經營權。
立委選舉皆押藍綠候選人，徐旭東命中率超過五成
其實徐旭東對於政治人物的「投資」毫不手軟。據調查，從 2008至2020年的第七屆至第十屆區域立委候選人，以徐旭東為首的遠東集團企業捐贈一直都是各財團之最大戶，且12年之間的捐贈金額持續成長，從2008年捐贈藍綠候選人約共4100萬元，一直到2020年的立委選舉，捐贈金額已來到將近6000萬元。
根據網路新聞平台《Readr》統計、監察院7月初公布的2020立委選舉政治獻金名目，在今年第十屆區域立委選舉期間，光是遠東集團捐贈給藍綠的候選人就有大約45位，包括國民黨14位、民進黨31位，其中就有25名候選人當選（扣除國民黨立委賴士葆已於2020-1-9退還該公司款項），命中率超過一半。
國民黨14位、民進黨31位，這三位退回1百萬政治獻金
其中，包含現任國民黨立委林奕華、費鴻泰、謝衣鳳等，以及現任民進黨羅致政、鄭運鵬、劉櫂豪、陳秀寶、吳秉叡、賴惠員、吳思瑤、蔡適應、李昆澤、陳歐珀、蔡易餘、陳瑩、陳亭妃、張宏陸、黃秀芳、高嘉瑜、趙天麟、王美惠、莊競程、陳明文、王定宇等立委皆都受惠過遠東集團的捐贈。不過，其餘像是時代力量、民眾黨在立委選戰當中，則未見來自徐旭東的政治獻金。
但是也有部分立委候選人在選舉期間便將徐旭東的政治獻金款項返還該公司，例如，國民黨立委賴士葆在2020年1月9日就退還100萬給富達運輸、民進黨高嘉瑜也在2019年的12月26日返還來自遠鼎公司的100萬政治獻金。另外，曾代表民進黨參選的中永和區立委候選人蔡沐霖也在2019年12月30日返還100萬給亞東預拌混凝土。
值得注意的是，2008年、2012年遠東集團原先是重押藍營立委候選人，但到了2016年則開始偏往綠營，甚至在2020年仍持續往上加碼綠營，同時減少藍營的捐贈。
.jpg)
-1.jpg)
不過，在今年的總統大選期間，徐旭東也是出力不少，而這一次總統大選則是重押國民黨總統候選人韓國瑜。
從藍綠陣營所申報的總統候選人政治獻金明細來看，遠東集團就透過旗下包括遠鼎投資、德勤投資、亞洲工程、富民運輸、遠紡實業、遠銀國際租賃、裕民、遠鼎、百鼎投資、遠東巨城購物中心等10家公司，每家公司捐贈各100萬元，合計捐贈金額達1000萬元。
反觀，民進黨候選人蔡英文的捐贈名單當中則未見遠東集團的身影。若回溯至2012年蔡英文競選總統大選期間，遠東集團也只透過遠銀國際租賃及宏遠興業2家公司，捐贈102萬元政治獻金給蔡英文。
過去資深媒體人姚惠珍就曾調查，2010年蔡英文在參選新北市長時，遠東集團捐給蔡英文的1700萬元政治獻金全數遭到退回。當時市場就傳出，蔡英文可能對於徐旭東的SOGO案相當謹慎，才因而婉拒徐旭東的好意。
政治獻金越捐越多，徐旭東關關難過關關過
徐旭東主掌的遠東集團旗下事業體相當龐大，橫跨水泥、通訊、百貨、金融等食衣住行育樂產業，光是上市公司就高達9家，是台灣數一數二的大企業之一。但儘管如此，遠東集團能達到至今規模，徐旭東也留下不少的爭議事件。
比方說，徐旭東在2002年大手筆投資40億元入主太平洋SOGO崇光百貨，開始讓他負面新聞不斷，官司纏身訴訟連連。由於徐旭東大軍壓陣稀釋李恆隆持股，讓李恆隆從原先的60％降至1％以下，李恆隆憤而將砲火轉向徐旭東，並提告遠東入主SOGO的過程違法、詐欺、偽造文書等。
2008年徐旭東更被踢爆曾進入總統官邸與時任總統陳水扁夫人吳淑珍會面，捲入前總統陳水扁SOGO案，曾遭到特偵組傳喚。
另外，2014年在國道改為計程收費後，負責營運的遠通電收eTag頻頻出包，引發民怨四起，期間徐旭東更一度直言「喜歡退就退」，針對遠通eTag出包，徐旭東連忙道歉4次。
近年，2019年徐旭東也因為亞泥挖礦事件在亞泥股東會上與環團槓上。爭議的起源來自於亞泥在花蓮的採礦權再度獲得20年的展延期限，引發花蓮礦場的部落居民到場拉布條抗議，而抗議民眾還被以擾亂會議為由驅逐。
但至今備受關注的《礦業法》歷經了第9屆國會長期審議，卻未能在屆期結束前通過，甚至第10屆國會至今也尚未將排入委員會審查。時代力量則是狠酸，「請問收了錢的立委們，難道獲得獻金捐款遠比阻止花東山林破壞、保障鄉親權益更重要嗎？」
李恆隆搶SOGO經營權難度更高了
但一名律師則直言，越大的公司勢必會希望能有越大的保護，因此在合理的政治獻金範圍內是無可厚非，只是有些企業會選擇選邊站，也有則傾向全部撒。確實，徐旭東雖然歷經了不少爭議事件，但最後卻也都關關難過關關過。
隨著前太流董事長李恆隆驚爆涉嫌行賄各黨派立委，李恆隆與徐旭東之間的SOGO經營權之戰，可確定的是，李恆隆想要奪回SOGO經營權將更難翻盤，反而對於現在的經營者徐旭東是更加穩定了。
該名律師也說，SOGO行賄案顯然檢調已事先掌握了某些事證，包括金流的流向及金額也相當明確，但後續立委們等被告人如何交代這些金錢的名目，法律上仍存在著不少灰色空間之外，至於收受金錢的說詞是否合理，也將左右後續案情的發展。
