高雄市長補選結果揭曉，陳其邁以67萬1,804票（70%）大勝李眉蓁的24萬8,478票（25.9%）、吳益政3萬8,960（4.1%）黨內設下的「江啟臣333防線」全線崩壞，藍營在高雄不只得票率未達30%，得票數也未達30萬票，更輸給綠營超過30萬票以上！
藍營歷史性慘敗，關鍵在江啟臣「這一通電話」
對於這次高雄市長補選，從6月6日罷免韓國瑜那天就已經註定是「穩輸」，但從「穩輸」進一步淪落成連「江啟臣333防線」都守不住的「歷史性慘敗」，則是在江啟臣打電話徵召李眉蓁那天就註定了，畢竟這是江啟臣欽點之後，親自拍板定案、親自徵召的人選，這也是333防線為何要冠上江啟臣之名的原因。
李眉蓁對《信傳媒》表示，自己事前毫不知情，黨中央從未預先跟她溝通過，她自己也從來沒想過會被徵召，一切都來得太快，完全沒有預兆。而個性單純、重情重義的她，一方面凹不過江啟臣的親自致電，同時也念在要為父執輩即前高雄市議長許崑源吐一口怨氣，以及國民黨罕見徵召青年參選直轄市長等「感性因素」，霎時間「正義感大爆發」就答應了。
當然，後續一連串危機接二連三引爆，讓李眉蓁慌了手腳，全盤打亂原定的選戰節奏，而江啟臣為首的黨中央則有意無意「甩鍋」，放話說她「不受控」、「公主病」、「不掃街」等。儘管重情重義的李眉蓁深感沮喪，但仍再三強調「願意扛下所有的責任」。
韓國瑜站台效益：幫李眉蓁加10%，陳其邁反而爆增20%！
投票前夕，政壇爆發立法委員集體貪瀆弊案，藍營為此做了一份內部民調，顯示陳其邁從先前的60%跌至50%，李眉蓁則因「陽光、空氣、水」、「海水沖馬桶」等空洞政見，反而從15%跌至14%，至於吳益政則是始終維持5%的低檔。以上結果讓藍營決定揚棄「政見牌」的正面選戰，改為集中火力猛打「反貪腐」的烏賊戰，最後關頭再把韓團隊及韓國瑜本人找來站台，以彌補烏賊戰的不足。
事實上，對於韓國瑜站台的效益，藍營內部始終難以評估，就連韓國瑜都親自提醒李眉蓁要注意，怕會產生「雙面刃」的效應。果不其然，開票結果顯示，在韓國瑜的加持下，李眉蓁實際得票25.9%比選前民調整整多出10%，但陳其邁的實際得票更是爆增了20%。
分析指出，陳其邁所增加的選票中，有一部分來自正在放暑假還沒返校的「學生青年」，但也有不少來自北漂工作但衝著韓國瑜而返鄉投票的「小資青年」，儘管他們都知道陳其邁「穩贏」，但一看到韓國瑜幫李眉蓁站台，還講出「鵝蛋」這種「韓式語言」，他們都氣得要用選票「教訓國民黨」。
江啟臣又拿「改革」當擋箭牌，國民黨願意再給他一次機會？
針對這次「歷史性慘敗」，江啟臣的敗選演說表示，這次投票結果，「不是高雄市民對於國民黨的否定，而是高雄市民對國民黨的鞭策」，因此要在失敗中找到成長的養分、要從挫敗中尋求新的定位與立足點，強調國民黨是「從錯誤中學習的政黨」。
同時江啟臣又拿起「改革」當做擋箭牌，喊話說「我們要記得鞭策時的痛楚，才能更堅定改革的決心！」更彷彿向黨內「逼宮派」嗆聲，稱國民黨沒有「失敗了就拒絕改革」的空間、國民黨沒有「跌倒了就坐在地上哭鬧」的傳統。
對此有黨內人士質疑，「說清楚！到底是誰拒絕改革？到底是誰坐在地上哭鬧？什麼跟什麼嘛！」而對於江啟臣上任後的荒腔走板，很早就有黨內人士痛批，「我對他已經不只是『恨鐵不成鋼』，根本是『恨鐵不成鐵』，他連鐵都不是！」
江上任至今並無具體改革成績
此外，針對江啟臣自稱國民黨是「從錯誤中學習的政黨」，但從2020大選慘敗之後，黨內很早就做出檢討，明確點出選戰中失去話語權，進而讓過去在兩岸關係上的努力成為競爭陣營污衊「親中賣台」、「矮化主權」的攻擊目標。前主席朱立倫也點出問題，必須要撕去「親中賣台」標籤，要重返前總統蔣經國的「親美反共」路線。
詎料，江啟臣從3月上任至今已經將近半年，不只早就過了推動改革的「黃金蜜月期」，也根本沒落實什麼具體的改革。他不只沒有力挺改革委員會的結論、沒有淡化九二共識、沒有撕去親中賣台標籤，反而還向馬英九跪低，更放任馬英九、吳斯懷、游淑慧等人大放厥詞。儘管他成立了國際部，裡頭青年才俊滿腔熱血，但卻因為江啟臣的擔心怕事，反而更加惡化國民黨「親中賣台」甚至「反美舔共」的標籤。
因此，當江啟臣又再度高舉改革大旗之時，不免讓人心想「國民黨的改革真的這麼廉價？」敗選幾次就喊幾次改革，但真的改了多少？姑且不論九二共識、親中賣台等涉及價值觀的難題，國民黨目前財政困難，可黨內光是青年組織就有青年部、青工會、青年團、革實院，反觀民進黨就一個青年部打天下，國民黨這般疊床架屋、分散力量，江啟臣卻不思改革，難免令人質疑「江啟臣本身也是被改革的對象」。
李眉蓁為了女兒「絕不半途而廢」，旋即展開謝票行程
李眉蓁在爆發論文抄襲案之後，接受《信傳媒》專訪，她坦言此事讓她很難過「說不難過是假的」，換做一般人，可能早就放棄，甚至患了憂鬱症、不敢出門，但她為了4歲小女兒，不想做一個半途而廢的壞榜樣，堅持要把選戰打到最後。
敗選之夜，媒體LINE群組裡頭，上百媒體記者紛紛退群，但李眉蓁照常宣布隔天行程，決定從16日上午開始「掃街謝票」。反觀前市長韓國瑜，短短2年3場選舉，高雄給了他空前的146萬票（選市長89萬多票、選總統55萬多票、罷免2萬多票），但他始終沒有掃街謝票。
某種程度上，李眉蓁的遭遇就跟社會上許多青年的遭遇一樣，套句知名日劇《半澤直樹》的經典台詞「下屬的成績是上司的功勞，但上司的過錯卻是下屬的責任」。面對這場穩輸的選戰，李眉蓁勇於承擔、堅持到最後，可說是「沒有功勞也有苦勞」，但黨中央以及黨內大老違背主流民意的種種錯誤，這些上司的過錯難道也要她一肩扛起？
