國民黨在高雄市創下「歷史性慘敗」，黨內人士設下的「江啟臣防線」全面潰敗，如今黨內亂成一鍋粥，有志之士提出各種意見。當中，想要鞏固領導中心的黨內高層，下令親藍名嘴不准再提到「江啟臣防線」；也有人希望黨團總召林為洲接下黨主席大位；更有前黨務高層直接開嗆，準備在9月6日國民黨全代會「比人頭」，意即逼宮！
藍營高層下令否認「江啟臣防線」，親藍名嘴遭封口
面對這場歷史性慘敗，其實早在敗選之前，從6月6日罷免韓國瑜那天就已經註定是「穩輸」，但從「穩輸」進一步淪落成連「江啟臣防線」都守不住的「歷史性慘敗」，則是在江啟臣打電話徵召李眉蓁那天就註定了。
為了躲避敗選咎責的劍鋒掃到自己，藍營黨中央早就有意無意地進行「甩鍋」，屢屢對外放話候選人李眉蓁「不受控」、「公主病」、「不掃街」，如今創下歷史性慘敗，黨中央更是急於撇清關係，尤其要淡化「江啟臣防線」崩潰之說。
文傳會副主委王鴻薇率先透過臉書「鞏固領導中心」，她寫到「第一，江啟臣和國民黨從未訂定江啟臣防線」、「第二，此刻任何想要逼宮者除非是政治笨蛋，誰逼宮就由誰來當家…真正有能力當家的人，會要在這個時候當家嗎？」
消息指出，為了鞏固領導中心，黨高層已經下令親藍名嘴，包括經常上節目的黨籍民代及資深媒體人，嚴禁他們討論到「江啟臣防線」。消息人士甚至透露，黨高層特別要求上三立等親綠頻道的時候，「要特別低調、設法避談江啟臣防線」。
前黨務高層開第一槍：若不調整錯誤方向，全代會來「比人頭」！
對於目前黨內當權者的作法，國民黨前副秘書長張雅屏深深不以為然，指黨中央公開訂下的333防線全部失守。他說，有人怪韓國瑜、有人怪提名、有人點名組發會主委葉壽山負責；但是「權力越大，責任越大不是嗎？」重點是誰負責下台之後呢？倘若做法不變，那麼只是換另外一批人來再輸一次。
張雅屏質疑，黨中央與黨團的表現是否合格呢？他們所主導的攻擊與議題是否加分呢？修憲廢考監有加分嗎？改革論述有團結黨員和幹部嗎？黨籍縣市長沒有著力點，誰該負起整合的責任呢？他強調，改變「無效甚至錯誤」的政黨經營路線，遠比要誰下台重要；除非不願意調整這些錯誤，下台才會成為唯一的解藥。
張雅屏說，簡單講就是江啟臣的路線必須先回應黨內需求，而不是以偏綠論述，去盲目追求那些所謂的年輕選票，「若到現在，還不能理解政治人物的選票經營與政黨經營不同，就只好在黨代表大會『比人頭』了！」
總召林為洲「臨危受命」？他直言：你以為國民黨主席那麼好做！
對於敗選檢討，各界多將矛頭指向黨主席江啟臣。至於江啟臣若是真的下台，由誰接任會比較好？對此黨內有提議朱立倫、侯友宜，甚至推薦馬英九，但也有人說，「或許讓黨團總召林為洲兼任黨主席，才是正確的決定」。
黨內人士分析，林為洲決策明快，頗適合現在風雨飄搖的國民黨；倘若黨主席兼任黨團總召，到時立院黨團協商他的發言將更有份量，綠營之中特別是總召柯建銘，再也不敢不把林為洲的話當一回事。
事實上，此前林為洲喊出廢考監的時候，就曾被綠委譏諷，說他的主張連黨中央、黨智庫都不支持，為此林為洲還一度向黨主席江啟臣嗆聲「黨團大會已經決議廢考監，倘若黨主席江啟臣不遵守，就要黨紀處分！」值得關注的是，倘若江啟臣真的辭去黨主席，江啟臣就會變成一個「陽春立委」，權力遠比總召林為洲還小，屆時「黨紀處分」也不是不可能的事。
對於選後局勢，林為洲不只在臉書刊文稱「是該告別韓流了，就當它是一則傳奇」他還對媒體說，「這場選舉敗到這樣，難道什麼都不做？」並指現在的黨務系統既然由中生代接班，就要勇於改變，國民黨接下來要大膽改革、其中當然包含人事，而黨中央人事的適度改組可以展現負責任與勇於改變的態度。
只不過，現階段國民黨阮曩羞澀，誰接下黨主席都要每月募款3千萬元，林為洲因此對外表示，「你們都一直在講爭主席、爭主席，像我當黨團總召反而都在問，『有沒有人要做？有沒有人要做？』，相信江啟臣的心情跟我一樣。」
林為洲更直言，「你以為國民黨主席那麼好做？」第一沒黨產，第二要處理很多黨內改革的問題，第三有很多山頭、大老、派系，林林總總相當辛苦。
