國光生技的武漢肺炎（新冠病毒）疫苗開發終於在17日獲衛福部通過開始人體實驗，在台大醫院啟動一期人體臨床試驗，股價馬上反應利多，也帶動其他未達到人體試驗標準的疫苗廠，例如高端的股價上揚，雖然看起來只是一個人體試驗的開始，但別低估了疫苗在這一波全球種族競爭中所扮演的關鍵角色，美國的Ana Santos Rutschman助理教授稱之為「疫苗民族主義」。
根據WHO統計，目前全球約有180個新冠疫苗研發團隊，但多數在臨床前階段，進入人體試驗階段的僅約二成，台灣的國光生技算快，美國聖路易斯大學（Saint Louis University）的Ana Santos Rutschman學者提出警告，掌握疫苗資源的國家優先給自己國民施打，使得開發中國家面臨國力淘汰的問題。
武漢肺炎對全球造成的公共衛生危機，衍生出一個更嚴重的問題，Rutschman助教授點出因財富條件不均而導致健康機會不均等的問題。
疫苗全球供給不足，產生國力排擠效應
先前美國參議員曾比喻，篩檢就是GDP成長力，因為把有生病和沒有生病的人區分出來，才能讓沒病的人專心的生產，疫苗也是一樣，現在全球許多國家感染人數動則以數十萬、百萬人，只有完全免疫、健康的國民，一個國家的勞動生產力才不會受挫，5、10年以後，疫情嚴重的國家和不嚴重的國家之間的國力就會存在明顯的差距。
例如，如果南韓的疫情相當嚴重，即便未來三到五年，還是提心吊膽疫情是否復發，影響各個產業、層面的發展，而和南韓在同一產業的競爭國家，如果疫情控制良好，那麼就會逐漸超越南韓。
目前大部分專家認為要每個人要打兩劑疫苗才能獲得足夠的免疫力（中國醫藥集團宣稱年底上市一人要打兩劑），估計全球將需要120億至150億劑疫苗，大約是世界目前總疫苗產能的兩倍。Rutschman表示，全球疫苗生產能力每年達64億劑，但是僅限於單劑。這意味著，全球需求大於供給，掌握疫苗者有話語權。
疫情發生三五年後，各國健康情況大不同
問題是，疫苗生產的時間與數量的分配並非平等，在美國，疫苗的定價可能導致平均所得較低的拉丁美洲、黑人裔的健康問題比其他族群惡化。
若從全球供給來看，美國、德國等先進國家享有製造、配給的優勢，其他開發中國家因此國力排名更往後退一步。換句話說，各國之間的疫苗開發競賽，也是一種國力競賽。
首先，先進國家政府都編列預算支持開發疫苗，例如美國政府資助16億美元給美生物製藥公司Novavax，我國行政院已編列約188億元特別預算，除了補助疫苗研發及臨床試驗的20億元、「因應疫情準備金」53億元外，另有「疫苗採購預算」115.5億元。
在國際合作部分，世界上大多數國家領導人，包括澳洲總理莫里森（Scott Morrison）都表示，應公平分享成功的COVID-19疫苗。7月，澳洲和其他164個國家都加入了由WHO的全球疫苗聯盟GAVI和流行病防範創新聯盟發起的「COVAX」計劃，該計劃旨在到2021年底交付20億劑COVID-19疫苗。
國家貧富差距因為肺炎，演變成國民健康差距
「代表世界60％人口的國家已經簽署了這項倡議，但並不是每個人都簽署了這項倡議，而且我們已經看到許多情況下，政府試圖獲得優先於其他國家的機會。」Rutschman指出，這也意味著，那些有能力預訂疫苗的國家將首先獲得援助，而較貧窮的國家則錯過機會、被迫等待數年。而且，過去就發生過這種情況。
2007年，印尼發現儘管是當時H5N1禽流感受災最嚴重的國家之一，但它仍無法購買H5N1流感疫苗。這是因為其他幾個富裕國家已經組織了預先購買協議，印尼政府一氣之下停止與世界衛生組織分享病毒株做為報復，這是典型已開發國家幾乎買下了所有H1N1流感疫苗庫存，排擠了開發中國家。
她指出，疫苗對其它疾病也發生排擠效應，例如因為各國全力投資資源在武漢肺炎疫苗生產，而使得其他常見兒童傳染病疫苗的生產受到排擠，武漢肺炎疫苗的生產成了其他疾病的機會成本。不論何種排擠效應，都產生對一個國家的國民健康與勞動力打擊的問題。
疫苗研發能力，就是台灣的國家競爭力
「疫苗和5G能力一樣，是一個國家的國力、關鍵競爭力。」美國華盛頓特區律師、現任清華大學人文社會學院陳禹成教授表示，這場疫情一定牽動各國的國力排名、國際影響力，因為它造成的衝擊將是好幾年的事情。
他建議，對台灣政府來說，短期內可以協助美軍醫療船在台灣海峽周圍的活動、補給，雙方在衛生議題合作，甚至成為美軍在南海軍事行動的醫療支援夥伴。中長期來看，美國欲邀請台灣另組世界級的跨國衛生組織，這是台灣很好的機會。再來是發展國內的高階醫療技術，例如幹細胞等，都是台灣可以做的事情。
