「我們講說就事論事，尤其牽涉到防疫，人家說防疫視同作戰。人生會犯錯，但我們在這個時候就是要特別盯緊，不要有錯。」現任衛福部部長、中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中，在接受《信傳媒》專訪時說道。
指揮中心在8月17日公布，自美國返台探親的10多歲本國籍少年確診（案485），該個案因無症狀且在第11天居家檢疫時，彰化縣衛生局就進行採檢，引發爭議，也成為縣市擴大無症狀採檢而確診的首例。對此，陳時中下令衛福部政風單位進行調查，也引發社會許多反對聲浪。
而關於前陣子熱議的「彰化縣萬人血清抗體檢測報告」，原定8月25日對外說明卻臨時喊卡，中間過程相當曲折，也遭陳時中表示「蓋牌」，「研究者還在進行研究時就不斷對外放話，現在又不公布，讓社會爭議更大，就算不能對外公開也應說明清楚原因。」
終於，台大公衛學院在27日上午，召開記者會公佈檢驗結果，由計畫主持人詹長權、陳秀熙、彰化縣衛生局局長葉彥伯出面說明，指揮中心發言人莊人祥、台大公衛學院院長鄭守夏也一同出席，被外界定義為一場大和解。
回首看台大公衛、彰化、指揮中心的「恩怨情仇」，不論是萬人血清抗體檢測、入境篩檢、邊境管制、秋冬防疫，陳時中對於葉彥伯有何評價？他如何整合各專家意見？普篩議題又該如何解釋才能解決民眾的擔憂？
彰化事件》陳時中：防疫不能只重科學，程序也很重要
信傳媒問（以下簡稱問）：部長對葉局長（彰化衛生局局長葉彥伯）的評價，可不可以跟我們聊一下？
陳時中答（以下簡稱答）：我認為他協調能力很強，有相當一個專業的基礎，也勇於任事，是一個好的局長。但好的人不一定每件事都做得正確，就好像我一樣，現在台灣大部分的人都認為我好，是不是我一定不會做錯事情？不一定。
這是兩件事，所以我們才在講說就事論事，尤其牽涉到防疫，人家說防疫視同作戰，人生會犯錯，但我們在這個時候就是要特別盯緊，不要有錯。在防疫的期間，當然很多東西要論理，我們是「科學防疫」當然是要論理，但是這些東西程序也非常的重要，因為程序沒有去重視，你腳步就亂了。那這個所謂的一個程序和科學要在哪裡去平衡？是在我們指揮中心。
這就是為什麼那時候在SARS之後，我們開始要來在法上面把指揮中心入法，就那時候大家從SARS的經驗知道說，如果地方、中央、專業跟程序等等沒有協調好、腳步不一致，那造成的傷害比什麼都要來得大。所以在那時候傳染病法才會這樣子修，但這次開始的時候也因為有指揮中心，我們也避開了很多一些可能的亂象，所以我們的防疫才能夠有秩序的來進行。
所以彰化的做法雖然說是人好、各方面都不錯，但事實上是跟現在的傳染病法是相違背的，這個是在程序上會出問題。無論你做的事情是有多大的對，但是光是這個錯，其實就會讓整個腳步亂掉，而且這個是以為會對，事實上也不會、也沒有對啦！我的意思說如果你今天，縱使你從這樣的一個居家檢疫檢查出更多的人，其實對我們防疫政策也是沒幫忙的。
因為這些人都會在我們檢疫之中會出來，再不然也會在自主健康管理的時候，就會被通知到， 然後就會被檢查出來。所以其實是沒幫助的，什麼是有幫助？滿足一些對於這種情況了解的好奇心，可能是有幫助的，可是在我們防疫上是沒有幫助的。
問：所以不會怕說之後公務員從此做事會瞻前顧後，或是說經由這件事件，可能未來怎麼整合各個專家的意見？
答：專家意見其實我們都不斷地在整合，我們有專家小組不斷地討論，那從外面來的意見，我們也都尊重而且也認真去考慮。檢視過去半年來，跟我們不同的意見，其實我們不採納的意見，大家都可以想想看，那些意見如果做下去，台灣會變成怎麼樣？
所有其他國家都有一些慘痛的教訓，也都是因為政府對一些政策沒有辦法堅持貫徹的去做，每件事情都做一點，套一句大家比較常在講的，每件事情大家都想多做一點，然後多做一點讓整個的防疫就亂了。
大家可以去看其他國家的政策、去review（回顧）一下，因為當初在做大家都在賭嘛，到底是你對？還是我做的對？其實到現在已經沒有什麼好賭、好爭論這個事情了，因為那些狀況如果下去做，我們就看到其他國家發生。
我最喜歡舉的例子就是鑽石公主號 ，因為他就很單純的3千多人，不要講到幾百萬人、幾千萬人幾億人，就是3千多人，活生生的歷史，在跟我們講。
當時一個香港人下船確診，2月5日同時到日本的時候他們算出有症狀的，那時候抓200多人逐一驗，一驗結果陽性率非常高，所以他們決定要擴大去篩，那時候當然日本非常的緊張，所以他們派整個自衛隊去做這些相關的事情。
踏出第一步的錯是什麼？也不是說錯，那時候大家都在猜想就是說，你驗了陽性的到醫院去，這沒問題，那陰性的回船去，雖然有不同的通道、不同的地方，可是這些人他還是趴趴走（台語：到處跑），然後跟船上的人就混在一起。其實現在觀念已經很清楚了，可是那時候這些陰性的沒有那麼的清楚，那些陰性的認為說「我就是安全的啊！我不會傳染給別人，我趴趴走哪有關係？」
後來那200多人驗完之後，日本人覺得陽性率很高，所以要針對全船的人去驗，也是一樣陽性的走、陰性的留，所以那個人在船上大概待了一個禮拜，從日本到香港，待了大概4、5天在船上，結果這船3,600人中600多個確診，後來再回到各個國家之後，被確診的人又更多。
該不該普篩？「驗完陰性就安心了」這句話最危險
問：為何有這麼高的陽性率？究竟應不應該做普篩？
答：對，怎麼有那麼高的一個陽性率？原因是什麼？就是陰性的回去嘛，這陰性的裡面就帶了一些偽陰性的人，因為他們放鬆了，又變成一個傳染的來源，所以把整個陽性率弄到這麼高，所有國家都同樣在做這件事情。
香港最近要做所謂的普篩，但普篩完了，陰性的是把他關起來嗎？還是陰性就讓他走？那麼大規模，陰性一定會讓他走，這陰性的就開始跟鑽石公主號的情況就是一樣，他就在社區裡面，大家陰性的人互相就會和沒驗的人都混在一起。
這樣的情況會怎麼樣？就跟越南那個案子一樣。大家知道越南人把他加到裡面來看，3個從國外進越南，在海關驗了3個人都陰性，3個人關在一起，結果3個人都中，你再把他放到社會裡面......各國就是都在這樣一個陰性大量去篩，為了讓社會更安心，所以大量去篩，大量去篩就會有大量的陰性回到社區，陰性的對陰性的互相傳染、或者再傳到社區，這些陰性的大家覺得說不要和這些還沒驗的人在一起，都陰性的聚集在一起，一樣中。
因為這裡面有一些是偽陽性，越南的案子就是活生生的擺著，他3個人分開關，可能只有一個是（陽性）而已，結果3個關一起就3個人都是（陽性）了。唯一的理由就是，驗完陰性就安心了，光是這一句話就把全世界的防疫弄死了。
