如果網路聲量就是民意支持度，那麼2022台北市長就非衛福部長陳時中莫屬了；但自從韓國瑜在2020總統大選期間，打破了聲量就是支持度的規則，造成空有高聲量卻是低支持度；不過，有一項規律仍未被挑戰，亦即僅有低聲量是無法形成高支持度。
陳時中聲量最高，羅智強同溫層最厚
依照前述的規則，在目前被點名的台北市長潛在人選中，前文化部長鄭麗君、基隆市長林右昌，大概都不太有勝選機會，民眾黨可能的市長人選黃珊珊，情況也不甚理想。
根據《信傳媒》與《榮泰創數據》合作的網路聲量調查，就7位各黨的潛在市長參選人進行聲量調查。在最近兩周，鄭麗君聲量只有1330則，林右昌4154則，相對偏低，黃珊珊13275則，這三人暫時位居後段班。
值得注意的是，日前表態參選的國民黨立委蔣萬安，聲量僅26500則，《榮泰創數據》指出，蔣萬安兩周總聲量雖不算高，但近期討論的聚焦，大多是2022；換句話說，沒有參選市長做為話題，蔣萬安聲量將會更低，這也顯示蔣萬安沒有藉立委的職務為自己加分。
比蔣萬安聲量高出一些的是時代力量黃國昌，沒有立委身分的他，還有41195則聲量，但黃國昌與蔣萬安也是個對比，黃國昌聲量高，但與2022市長選舉相關性不高，反而是其他議題被討論度高。
藍營中目前聲量最高的是台北市議員羅智強，達89504則，綠營中，陳時中最高，有174225則，幾乎是羅智強的兩倍，但陳時中近期負評增高，與美豬美牛放寬進口、國民黨全力反對，在各層面抵制有極大關係。
有聲量才有競爭力，陳時中、蔣萬安居領先群
如果以2022選戰的討論度來比較，陳時中2265則排第一，蔣萬安2067則居次，羅智強、黃國昌各只有358、165則，也就是說，現階段最受到討論的是陳時中與蔣萬安；相較外界民調，以蔣萬安及陳時中的民意支持度居於領先地位，有若干符合。
事實上，羅智強堪稱「網紅級」的政治人物，在於他的聲量正負評高達73％，擴散度72.6倍，遙遙領先他人。《榮泰創數據》表示，羅智強挾110萬FB粉絲，在高頻率發文下，維持一定聲量；但他的聲量有97.8％來自臉書，須當心出現「同心層效應」（Echo chamber）。
其他人選的聲量來源，則表現出較為平均的現象。值得觀察的是，羅智強的聲量來自新聞媒體僅有1％，顯示新聞圈對羅智強的動態較缺乏興趣，而蔣萬安（8％）是羅的8倍。
特別是，蔣萬安9月6日表態參選後，羅智強的負評卻明顯提升，顯示羅智強的粉絲，也涵蓋支持蔣萬安的臉友。如果羅、蔣能將優劣勢互補，國民黨在2022台北市長之戰確實大有可為。
黨內打壓與美豬爭議，陳時中從神壇落入凡間
至於在防疫表現上獲得好評的陳時中，在美豬進口一事受到打擊，他在8月31日一席「美豬換國際地位」的言論，雖墊高了聲量，但負評卻同步暴增。《榮泰創數據》觀察說，陳時中近日網路聲量下降，正負評也減低，除了美豬爭議延燒，行政院長蘇貞昌酸他爬太快會摔倒等，都增加負評。由於陳時中的議題廣、戰場最多，相對敵人也多，除了網友發文多，回文更多。
政界人士認為，陳時中從之前的「神級」人物，陸續受到黨內外的攻訐，加上美豬進口效應，讓他逐步回到凡間，以現在的情勢看，民進黨若不是推陳時中參選，而是林右昌、鄭麗君等人，將重蹈2018姚文智的前車之鑑、必敗無疑。
若推陳時中，也還不能保證勝利，一方面是國民黨版塊仍舊堅固，黃國昌也有鐵粉，民眾黨支持者在「棄保」心態下，多數可能回歸藍營，二是民進黨內也有「反時中」的力量，除非黃國昌不選、轉而支持綠軍，否則現在看來，國民黨光復首都機會不小。
不過世事難料，國民黨下一任黨主席是誰，蔣萬安、羅智強的分合，陳時中會不會在蔡政府內更上層樓，蘇貞昌會不會內閣改組，民進黨派系的變化，柯文哲是否有驚人之舉，黃國昌又有什麼重大決定，都會讓選情瞬息萬變，只有藍綠爭霸的格局，目前仍不會改變。
