媒體人鐘聖雄披露有5位香港反送中示威者以偷渡方式逃難來台，港府保安局12日呼籲我方將其遣返回香港。國民黨立委陳以信對此表示，「我們絕對有不遣返的原則！」
陳以信同時點出我國法律漏洞，一方面要給予港人必要援助，可是他們又涉犯偷渡罪刑，海巡署等相關單位只好不斷拘留這些港人，害得他們自由受到限制，處境未符人道。
反送中示威者偷渡來台，港府要求遣返
媒體人鐘聖雄12日在臉書發文表示，5位以偷渡方式逃難來台的香港反送中示威者，從7月18日至今已被陸委會扣留在高雄近2個月，他們甚至連長期協助示威者的律師、人權團體都見不到，過得比其他偷渡者還慘。
根據《立場新聞》報導，香港保安局12日表示，並未收到台灣截獲香港「逃犯」的消息，呼籲其他司法管轄區採取明確的立場，不要窩藏在香港涉嫌罪案的罪犯，應將其遣返回港。「各個負責任的司法管轄區，應互相合作以打擊跨境罪行，制止干犯罪行並從案發的司法管轄區逃走的罪犯」。
藍委：我們絕對有不遣送回去的原則！
針對港府要求遣返反送中示威者，國民黨不分區立委陳以信今14日接受《信傳媒》訪問表示，是否遣返應由我國自行認定，特別是如果我國認定他們是人道受迫害，「我們絕對有不遣送回去的原則」，如此也符合我國已經簽署的兩公約（公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約）。
陳以信同時表示，本次事件突顯我國很大的法律漏洞，對非法入境太嚴格了，沒有任何釋放的條款，而在基於人道理由的情境下，應該要給予適度的開放才對。
非法入境者如何處理為合法居留？學者：學理上困難度高
東吳大學法律系教授胡博硯於臉書刊文表示，這件事情的政治敏感性很高，拿出來檯面講，香港政府如果相對應作政治操作，就會變得更不好處理。尤其，人家家人還在香港，說真的這件事情要特別小心一點。
胡博硯也說，這次是真的難民，不是要延長居留，而是要把非法入境者處理為合法居留，這在學理上面來說困難度是高。「每次都要弄成專案，這樣不知道是好還是壞？而未來還有可能類似的案例發生呢？要繼續專案處理呢？」
藍委5月已提案幫反送中示威者「偷渡除罰化」
對於如何處理非法入境的反送中示威者，立委陳以信其實今年5月29日就已提案修訂《港澳條例》18條。修法理由指出，《港澳條例》18條對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」但該「必要之援助」是否包括緊急入境台灣地區之許可？法未言明。
為了避免反送中示威者觸犯非法入境台灣的罰則（最重可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣9萬元以下罰金），陳以信遂提案增訂《港澳條例》18條第2項：「經主管機關認定為適用前項之香港或澳門居民，進入台灣地區時不適用入出國及移民法第74條之規定。」明確排除偷渡入境的處罰，以完善對香港及澳門居民之人道庇護。
撐香港應顧及人道及法治，否則為德不卒
陳以信表示，若要以《難民法》來處理其實很困難，因為難民法涉及的單位太多了，而且港人是適用《港澳條例》，所以《難民法》沒辦法直接適用，除非增訂條款讓《難民法》適用在港人身上，但這樣可說是繞了很一大圈。
陳以信認為，《港澳條例》18條是可以使用的，只不過該條文所稱的「必要之援助」並不包括「非法之援助」，同時也沒有偷渡的「除罰條款」，因此針對非法偷渡來台的港人，就會出現法律漏洞。一方要給予必要援助，但這些港人卻又涉犯偷渡罪刑，海巡署等相關單位只好不斷拘留這些港人，害得他們自由受到限制，這樣就「不人道」了，可說是陷入兩難。
從法治及人權的角度來看，陳以信說道，「今天憑什麼把他們整天關起來？又不調查、又不審判、又不釋放、又不遣送？」這5名港人找律師告中華民國政府妨礙自由可不可以呢？而且海巡署等相關單位扣著人卻遲未進行司法程序，是否也是「違法失職」？
陳以信總結道，政府想要撐香港，應該好事做到底，不然就是「為德不卒」，而現在也「為時未晚」，因為這個立法院會期即將開議，倘若下個禮拜排審修法，下下禮拜的立法院院會就能通過，就能夠幫到港人，也能幫政府單位解套。
