媒體工作者鐘聖雄日前在臉書指控蔡政府，「真的幫不了，也不是那麼想幫」香港人，更說有5名從香港出發，經東沙於7月18日抵台的反送中抗爭者，目前人被扣在陸委會手上，沒有任何對外聯絡管道，不只無法和家鄉父母報平安，連長期協助示威者的律師、人權團體都見不到，過得比偷渡者還慘。
遭指控「扣留」5港人，陸委會：外傳訊息或有特定目的
對於鐘聖雄的指控，陸委會認定，對於外界流傳的各項訊息，或有其特定目的，對整個機制或個人可能造成傷害，希望外界勿作不必要的揣測。陸委會表示，政府也不會針對個案加以說明，對港人已設人道援助機制，符合條件者我們都會給予必要的人道援助。
鐘聖雄的發文更在網路引起討論，有些人質疑蔡政府「撐香港」的決心；有些人則痛批鐘聖雄公開港人逃亡路線；另外還有一說認為，由於東沙是港人逃亡的中繼站，此事爆發恐讓中共有理由於南海動武。
其實，鐘聖雄貼文所公開的資訊，多在8月就有媒體披露，當時有媒體報導表示，有2批香港反送中青年坐船逃到台灣，第一批從香港出發，直達高雄市，第二批則先搭船至東沙島，再被安排送到台灣。
政治操作動機恐不單純，「提審」將讓5青年身份曝
然而，熟知香港相關議題的人士表示，這波政治操作不在於貼文公開了什麼資訊，而是指控陸委會「扣留」的5名港人後，將引發什麼效應；目前已傳出一派聲音在鼓吹「提審」，也就是人民被法院以外的機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向法院聲請提審的救濟；若走上這一步，這5名港人的身份勢必將公開。
該人士分析，之前也有無法入境，但也不想出去的案例，在這種「三不管」地帶卡了幾個月，當時也沒有傳出要提審。「通常這種提審別有用心」，表面上看似保障人權，但實際上要暴露逃亡者的身份；因此，之後陸委會如何回應將是一大考驗，「或許可以主張提審不適用入出境管理」，但陸委會恐怕做什麼都要被罵。
台灣民眾黨因為此爭議風波，再次呼籲政府修法，不過該人士認為，現階段是怎麼做的問題，不是怎麼立法；即便修港澳條例第18條，此議題仍仰賴行政單位的判斷。該人士說，其實此事件也凸顯，即便要更明確的法律授權，仍要給行政機關足夠的處理空間，否則沒辦法提供安全保障。
台灣政府內部分歧，港人也知道...
另外，鐘聖雄在文中批評政府，不如表面上大力撐香港，只以「很多事只能做不能說」帶過；但鐘認為，幾個月來我感受到的，只有「不能說」，卻沒有看到誰做了很多。知情人士表示，這是大家都知道的事，「台灣政府內部分歧，連港人都知道」，部分港人也了解台灣政府的苦衷，因此選擇不批評。
消息人士說，民進黨高層有不贊成大批收留港人的聲音，但各種不同立場都有；此外，不贊成理由具正當性，不是說不贊成就是不挺港人，「這就太快下定論了」。不管是什麼立場，當初選擇不曝光就是想避免爭議，如今卻被攤到檯面上，政府會面臨嚴峻的考驗。
中共若藉機奪東沙，不只兩岸而是國際衝突
至於鐘聖雄貼文恐給中國奪東沙島的理由，戰略研究學者何澄輝認為，中共想攻佔台灣周邊島嶼的意圖早就有了，今年初便有報導指出，中國可能利用軍演對東沙島有所行動，與港人逃亡的爭議沒有必然關聯；但若要以此事件為藉口，絕對是可能的。
根據何澄輝的觀察，中國近2年來在台海、南海上的動作，都引起美國和周邊國家的關切；且何澄輝指出，只要美方發現跡象不對，便會提出強烈回應，跟以往的作風不同。
因此，何澄輝推估，搶奪東沙不會只是「兩岸」議題，而涉及到美方以及周邊國家的介入，屆時牽動的會是國際衝突。長期關注國際情勢的學者透露，近期有風聲指出，美方希望在美國大選之前，能有個軍事衝突，「如果中國想要玩火，那可能會燒很大。」
