被質疑有中資背景的淘寶台灣，15日宣布，上午11時起平台下單功能關閉，年底終止在台灣的營運，正式退出台灣市場。
淘寶台灣可說是無預警的決定退出台灣市場，雖然在8月份經濟部已經以3大理由認定其違反了「大陸地區人民來台投資許可辦法」，但經濟部還是給予了淘寶台灣6個月的改正期，卻沒想到2個月左右的時間，淘寶台灣在進駐台灣滿1年的時刻，正式宣布將退出台灣。
還是可以買淘寶，對台灣電商影響不大
即便淘寶台灣熄燈，但對台灣電商而言影響不大，一方面是因為淘寶台灣進駐時間僅一年，坦白說真的不長，台灣消費者在電商平台上已經有既定的使用習慣，雖然剛進駐時撒大錢做廣告、請網紅業配等，吸引消費者之外也用補貼來吸引賣家，但在國內要說「只」用淘寶台灣單一一個電商平台的消費者少之又少。
而最重要的一點，民眾還是照舊能夠跨境能買到中國的淘寶，完全不受到影響。
去年淘寶台灣進駐之後，PCHome董事長詹宏志曾表達過看法，他認為淘寶登台是小事，「台登淘寶」（台灣人直接於中國淘寶購物）才是大事。
淘寶台灣在台灣才剛起步，但台灣人買淘寶貨早已經不是新聞，所以淘寶台灣雖然即將熄燈，但並不影響民眾使用跨境電商的中國淘寶，阿里巴巴集團也在確實了在台業務運營一切如常，台灣消費者可以繼續通過手機淘寶購買跨境商品。
大河馬：只是幫蝦皮剷除1個對手
綽號「大河馬」的cacaFly聖洋科技執行長邱繼弘表示，淘寶台灣在台灣的經營模式和角色其實和蝦皮很類似，同樣是「台灣的賣家」賣商品給「台灣人」，所以在他看來，整件事情就像是「幫蝦皮剷除1個對手」而已。
邱繼弘認為，這個事件其實沒有解決問題，國內電商比較害怕的其實是跨境電商的問題，不論之前的愛奇藝或淘寶，只要來台灣，能夠符合台灣的相關規範，在國內其實大家都是一樣的競爭條件，怎麼說都還是比跨境電商來的好，不然以這兩個案子來說，台灣民眾仍然可以看愛奇藝的劇、買淘寶的貨，生活沒有太大改變，最大的變化就是這兩家公司的台灣員工失業了，看起來是贏了表面，實際上是丟了工作機會。
跨境電商才是大問題，但仍然無解
邱繼弘強調，台灣廠商其實不怕這種落地型廠商競爭，最怕的是跨境電商的競爭，這與詹宏志過去發表的看法相同，以一般包裹來說，從中國寄過來要超過2000元才會被課稅，但淘寶的商品跟運費都很便宜，憑良心講每次都要買到2000元其實不簡單，這個現象對台灣的傳統貿易業帶來衝擊遠大於這些「中資」產業，但是跨境電商在稅務上的問題仍然無解。
況且跨境電商是不需要被我國課營業稅，但國內的電商要，成本題高，售價一定受到影響，換句話說，在最基本的起跑點就不完全相同了。
淘寶不行，為什麼蝦皮可以？
根據「大陸地區人民來台投資許可辦法」規定，大陸地區人民、法人、團體投資第三地區公司（中國及台灣以外），若是直接或間接持有該公司股份或出資總額逾30％，或是對該公司具有「控制能力」，則該公司在台灣地區之投資，不能適用外國人投資條例之規定。
以此為前提下，在經過愛奇藝、淘寶台灣之後，許多人認為經濟部下一個目標會是蝦皮，不過根據投審會過去的說明，蝦皮母公司新加坡Sea集團最大股東為香港騰訊控股，持股超過3成，甚至近4成，而香港騰訊控股又有6成中資持股，這樣看來蝦皮也應該是中資，不過依據現行的規定，近4成持股裡面的6成是中資，稀釋下來中資部分僅2成多。
同時，蝦皮也提出有力的證明，說明公司的主要「控制能力」並不在中資。
