近期國內青年政治領袖均呼籲整軍經武，繼藍營市議員徐巧芯拋「女生也當兵」後，綠營智庫副執行長吳怡農也拋「在家當兵」倡議，不料卻遭外界質疑會給中共解放軍「無差別大屠殺」的藉口。
跟總統蔡英文同樣出身倫敦政經學院的桃園市議員牛煦庭則認為，宜先強化從軍誘因，不妨重啟「從軍配軍宅」政策，在高房價時代，讓更多年輕人願意從軍、長久從軍。
2024立委選戰提前開打？「踴躍從軍」成為藍綠共識？
國民黨市議員徐巧芯拋出「女生也當兵」的倡議，民進黨新境界文教基金會智庫副執行長吳怡農也不甘示弱，提出「在家當兵」的國土防衛部隊建議。由於徐巧芯很有可能在2024代表藍營在蔣萬安耕耘的選區選立委，「巧農大戰」被外界視為2024年台北市中山區立委選戰提前開打，不過也有認為，徐是真的憂心中共的文攻武嚇。
吳怡農表示，現在的情勢，由於戰爭型態改變，已不適用過去明確區分「平時」和「戰時」的觀念，兩者界線越來越模糊。為了維護社區安全工作，吳怡農提出「在家當兵」概念，在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」，並規劃他們進行急救、搜救、簡易作戰等軍訓課程。
綜觀兩人說法，雖然針對的對象不同，徐巧芯是呼籲女生多多當兵，吳怡農則是希望社區民眾多多學習軍訓課程，有意願者則組成「國土防衛部隊」，雙方有志一同都是希望增加抵禦共軍的能量、讓民眾更有意願參與國防事務。
「在家當兵」害全民遭共軍無差別大屠殺？
儘管徐巧芯、吳怡農的用意都是鼓勵國人踴躍參與國防事務，但吳怡農卻遭到退輔會主委馮世寬脫口大罵「渣男」，現在更傳出他的提議可能遭致中共解放軍對台灣全民「無差別大屠殺」。
英國愛丁堡大學公共史碩士徐和謙於《新共和通訊》刊文指控，吳怡農的倡議陷台灣全民於戰鬥風險之中，會讓本有各種其他工作的平民，在戰時都被敵人視為潛在的戰鬥人員。
徐和謙質疑，吳怡農企圖讓交戰範圍拉到台灣全境、延伸到所有非傳統戰術目標和民眾生活之間，這一過程造成的重大傷亡和人道主義災難，以及所激起的社會情緒，將使戰後的治理成為不可能，並使戰爭的政治正當性和道德性被無限降低。
前國民黨智庫研究員黃士修也附和，指吳怡農的主張會打破軍民分界，老百姓失去戰爭法保護。他更直言，「就算對方（共軍）是殺人魔，吳怡農也給了殺人魔合法屠殺的正當性，為侵略者提供阻斷國際介入的理由。」
小英學弟拋「配給軍宅」，增加長期從軍誘因
無黨籍桃園市議員牛煦庭是總統蔡英文的小學弟，兩人同樣出身英國倫敦政經學院（LSE, London School of Economics）。牛煦庭指出，台灣國防真正的問題出在募兵制的兵源不足，再加上許多志願役不願「續簽」，短短3年就離營，導致難以訓練出深具經驗的精兵部隊，所以眼前應該盤點現有機制，特別是增加從軍的誘因，「這才是真正提昇台灣國防戰鬥力的思考方向」。
牛煦庭表示，應從「生涯規劃、買房安居、社會尊嚴」三大面向著手。就生涯規劃而言，應盤點巡山員、保警等「鐵飯碗」工作機會，保留名額給長期留營的志願役士官兵，讓長年從軍者無後顧之憂。
而且現在房價高漲，就連出社會的青年都買不起房，遑論從軍者？因此就買房安居而言，牛煦庭表示，「國防部什麼不多？土地一大堆啦！」宜規劃為軍宅、國宅，優先分配或是優惠折價給長期從軍的志願役。
最後就社會尊嚴而言，牛煦庭表示，「我們社會從來沒有給軍人應有的社會尊嚴與榮譽」，反觀美國軍人上飛機優先、排隊優先，在社會上處處備受禮遇，台灣在這部份若能加強，亦能讓年輕人基於榮譽心而願意從軍。
現役軍人嚮往軍宅，無奈馬政府爆醜聞喊卡
對於「生涯規劃、買房安居、社會尊嚴」這三大面向，牛煦庭強調，這些都是現在政府、國防部立即可以做的，不要讓台灣年輕人是因為「沒得選、不得已」才去當兵，也唯有把軍人安頓好之後，才可以去談軍購、兵制等其他國防戰略。
一位不便具名的現役軍人向《信傳媒》表示，如果能夠分配軍宅的話，確實會讓大家想要長期從軍。他說，現在房價高漲，就連未從軍的同輩朋友都買不起房，基於比較心理，假設志願役簽約10年就可以獲得分配或是折價入手軍宅，「而且有房子之後就更有本錢去結婚成家，這個誘因很大！」
不過，這位軍人也說，國防部早就取消軍宅政策，原因是馬英九執政時期的高官王如玄（曾任勞委會主委、國民黨副總統候選人）大量購置軍宅，給外界炒作的負面觀感，害軍宅政策從2015年就喊卡至今。因此他說，如果要重啟軍宅政策，相關配套措施一定要更加完備嚴謹，才能除弊興利。
此外，針對興建軍宅的可行性，該名現役軍人分析，國軍閒置營舍、空地很多，如果真的要興建軍宅，國內建商一定蜂擁而至，甚至國軍都不用出錢，只要把蓋好的軍宅分配一部份給建商，建商就會負責蓋到好。
