在美國大選前8天，共和黨主導的參議院以52票贊成、48票反對通過總統川普提名的保守派大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）任命案。
川普選擇現年48歲的上訴法院法官，以填補9月自由派大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）死後留下的空缺，目的是鞏固目前美國最高法院保守派大法官佔到絕大多數，保守派從5位增至6位，而自由派大法官從4位減至3位。
川普9月26日才提名巴雷特為大法官
川普9月26日才提名巴雷特為大法官後，只花了一個多星期的時間，便迅速巴雷特送上提名流程，巴雷特經過4天聽證後獲得參議院通過提名，這代表川普選前一大勝利，因為如果11月3日大選有爭議，通常將交給最高法院的大法官裁決。
參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）說：「從每個方面來看，最高法院不僅獲得了一名才華橫溢的律師，還獲得了一個出色的人才。」
但是，民主黨人反對巴雷特大法官任命案，理由是參議院共和黨人應參考2016年大選年的先例，當時歐巴馬本來提名加蘭德(Merrick Garland)接替去世的保守派大法官斯卡亞利（Antonin Scalia），在參院遭到共和黨否決。共和黨人表示，現在情況有所不同，因為同一個政黨控制白宮和參議院。
民主黨揚言若勝選，將增加大法官人數
康乃狄克州民主黨參議員布魯門塔爾（Richard Blumenthal）警告，如果大選後，民主黨奪得參議院多數席次，會進行報復。一些民主黨激進派認為應該增加現為9人的大法官人數，以增加自由派法官人數。
在本周一參議院表決時，沒有一個民主黨參議員對巴雷特提名案投贊成票，這是1869年12月以來首見的現象。
本周一，參議院民主黨領袖舒默（紐約州）做最後的掙扎，臨時提議將確認案延期，但是參議院共和黨以53票對46票否決這項提議，舒默說，這一天成為美國參議院231年史上最黑暗的一天。
6位保守派大法官可能立即產生影響
保守派大法官增至6位，可能會立即產生影響。最高法院將審判《平價醫療法案》，司法部和共和黨領導的國家聯盟申訴該法案「違憲」，2017年國會通過該法案，要求美國公民都必須購買醫療保險，否則需要繳納一筆罰緩
最高法院還將考慮一個案例：由於天主教社會服務機構(Catholic Social Services，簡稱CSS)2018年起拒絕安置同性伴侶到寄養家庭，CSS是否有權繼續接受納稅人資助。
接下來，最高法院還可能影響11月3日美國大選，若出現法律爭議，大法官的裁決將發揮關鍵作用。
例如，2000年總統大選，共和黨小布希和民主黨高爾都沒有跨過當選門檻（270張選舉人票），當時佛州最高法院裁定重新計票，然而，大法官判決此舉違憲，於是在佛州小贏537票的小布希順利拿下佛州選舉人票，入主白宮。
