日本、中國、南韓、澳洲、紐西蘭及東南亞國家協會(ASEAN)的15個國家，已於15日在自由貿易圈構想「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」的領袖會議上，正式達成共識並簽署協定。RCEP從2013年起展開談判，經過約8年的時間終於達成共識，目前將全力推動在2021年內生效。若是此協定生效，將會誕生出佔了全球人口約3成、國內生產毛額(GDP)約3成的巨大經濟圈。
值得注意的是，除了台灣被排除在RCEP之外，全球最大經濟體的美國，以及全球第二大人口國印度，也沒有參與這個由中國主導的「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」，後續兩大國的將如何調整亞太區域的經貿對策，值得觀察。
亞太15國簽署《區域全面經濟夥伴貿易協定》（RCEP），國民黨立刻呼籲蔡總統緊急召開高層會議，提出因應對策，彷彿大難臨頭。
雖然愛因斯坦曾經說，直覺是神聖的天賦。但人生在世，我們往往也會碰到違反直覺的事件與結果，甚至憑直覺行事反而對我們造成誤導。
區域貿易協定不一定帶來優勢
以RCEP為例，大家看到周邊貿易夥伴簽署區域貿易協定，彼此商品貿易零關稅。我們的直覺反應是，除了佔60%-70%的電子資訊產品零關稅外，我們出口到這些國家的傳產商品要付關稅，處於競爭劣勢，這下台灣經濟遇到寒冬了。
依據傳統國貿理論，比較優勢原則的基本直覺，認為加入區域貿易協定的所有國家，透過零關稅、擴大市場，都應該因此獲得貿易利益，但實際上未必如此。
如果RCEP生效後，某國由於外部性及規模經濟，造成「貿易移轉效果」大於「貿易創造效果」，整體而言，反而降低了經濟福祉。
半導體技術活水在美國，美台雙邊協議比RECP重要
再者，我們出口至RCEP國家許多是中間產品和產業內貿易（Intra- industry Trade）。依據Krugman的新國際貿易理論，產業內貿易不能用傳統的比較優勢理論來解釋。
產業技術領先國家彼此之間的產業內貿易，例如台灣自美國進口半導體設備與產品，也同時出口半導體至美國，這種報酬遞增帶來邊做邊學、技術進步的特徵，產生的效益遠大於零關稅帶來的效益。
不受RCEP消息的影響，台灣股市與台積電股價本日同創新高，因為台灣半導體技術的源頭活水是美國，不是東協國家也非中國。
與其當下為未能加入RCEP而愁眉，不如仰望天邊的彩霞，努力為來日爭取到台美簽署雙邊貿易協定而歡呼。
本文授權轉載自Owen Hsieh臉書
