就在立法院要求「行政院運用國家資源製作文宣攻擊在野黨，嚴重違反行政中立」進行專題報告前一刻，引爆這次牛肉麵風暴的行政院發言人丁怡銘請辭了，「牛肉麵事件」延燒到今天，蘇內閣能否止血還在未定之天，但已經攪動民進黨黨內權力競逐一池春水。
15日上午即傳出丁怡銘已向蘇貞昌請辭，但蘇貞昌尚未批准，丁怡銘還一度出來否認稱，相關報導純屬記者個人臆測，與事實不符。但到了深夜，政院卻是發出丁怡銘請辭獲准的消息，不難看出希望藉此能讓風波盡快平息，不讓在野黨有野黨有政治操作的空間。
原本請假不出席專題報告的行政院祕書長李孟諺，因立院不准假，加上發言人也已請辭，16日親赴立院備詢。他在立院受訪時說，丁怡銘周日跟著蘇貞昌到南投、台中視察台灣黑熊，還有灌區用水問題，下午回到政院，有一系列會議，在會議之後，丁怡銘表達請辭之意，蘇貞昌則是再三慰留，但丁怡銘辭意甚堅、也有個人生涯規畫，所以同意請辭。
「一粒卡臣」得意忘我
這起牛肉麵事件，不應單純地把它視為丁怡銘的失言看待，因為「萊牛梗圖」在政院院會記者會召開前就準備好了，而且看起來是要操作風向，就像民進黨前立委沈富雄「合理化萊豬」的質疑，「萊牛也吃了這麼久，有沒有怎麼樣呢，依此類推，將來有萊豬，吃到一點也不會怎樣。」
甚至有陰謀論，被外界認為是為了「打臉」當天出席行政院會的台北市長柯文哲，但是弄巧成拙，波及牛肉麵業者。
針對錯假訊息本應該快速澄清、打擊，政策文宣用簡單的圖表，甚至有趣的梗圖做說明，蘇內閣在這一點有相當優異的表現，例如用「一粒卡臣」來平息「衛生紙之亂」，還紅到了日本去。
但僅靠網路簡短的圖文，而疏於跟立委、或透過新聞媒體或向國人進行詳實的政策說明，難免給人「小編治國」的印象，這回果真是擦槍走火了。
綠委鞭得不是很用力
民進黨立委沈發惠在立院質詢時坦言，行政院與執政黨黨團長期以來有聯繫管道，執政黨委員要求說明什麼政策，行政院就會給予回應跟說明，「但大家知道立法委員學養並不高」，所以拿一堆文字、一大疊給立委讀，立委就會覺得煩，所以長期仰賴行政院製作圖卡或懶人包來接收訊息。
由於政院小編在立院做梗圖不久前才被媒體拍到，沈發惠也點出問題所在。他表示，雖然是在澄清、反擊假新聞，但內容批評在野黨立委，這值得商榷。在網路時代，過去沒有經驗，未來在尺度的拿捏上如果有不妥、不對的地方，甚至違反行政中立的，行政院應徹底調查做成規範，不護短。
只不過沈發惠鞭得不是很大力，而且還幫行政院解圍。他提到，希望行政院也跟在野黨建立聯繫的管道，「他們有什麼需要，也做一些圖卡給他們，這就是為了我們政策的宣導」。
民調半年來已悄悄跌掉一成
蘇內閣善用網路社群，營造大聲量，硬是讓在野黨難以發揮，但是評價卻是悄悄滑落，據美麗島電子報民調，蘇貞昌的施政滿意度，這6個月來掉了近一成，這已不是微幅的波動，尤其上個月台灣民意基金會民調，國人最討厭的政治人物，蘇貞昌也以一成五位居首位，不可不慎。
政院若不深刻檢討，滿意度驟降不是不可能。民進黨立委陳亭妃受訪說，這整個事情發生到現在，已經延燒好幾天，因為行政院可能沒有把所有的資料查詢清楚，而造成有廠商的損害，現在丁怡銘已經道歉請辭了，希望後續的發展，「是行政院確實要實質檢討，到底有哪個部分、哪個環節做得不對，而造成一個發言人必須請辭來止血，我覺得我們都要深刻檢討，只有深刻檢討才能真正止血」。
在野黨緊抓失誤猛轟是必然，民進黨黨內的權力競逐也值得觀察。「新系」前立委段宜康上周在臉書留下「街亭已失」4個字，是預告丁怡銘辭定了，還是暗指蘇貞昌的敗象，令人玩味。
再過一個月，蘇內閣情勢將更嚴峻
再過一個多月，桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌、新竹市長林智堅、屏東縣長潘孟安等縣市首長的第二任任期即將過半，屆時蔡英文總統的用人將有更大的空間，若是中央有需要，這些執政頗受好評的首長沒有拒絕入閣的理由，尤其是鄭文燦，若有志於2024總統大位，現在缺的正是中央的歷練，這是絕佳的機會。
同樣地，「正國會」也有人選，交通部長林佳龍上任後歷經華航長榮罷工、Uber開放的兩難、南方澳斷橋、普悠瑪事故，多次展現危機處理能力，也在接班梯隊努力著。
行政院的新媒體宣傳手法的有一套，但政策溝通不只是單向的傳播，不能把反對的聲音都視為錯假訊息般對待而忘了傾聽，網路輿情也僅是片面，等到一出差錯，積怨反撲，施政滿意度呈現死亡交叉時，黨內虎視耽耽的各派系，檢討力道不會每一次都如此輕輕放下。
