國民黨縣市長已展開跨縣市連線，並結合肉商與餐廳，明確標示相關肉品不含萊劑。明年元旦後，是否出現藍營執政縣市有標示，綠營執政縣市沒標示的「一國兩制」現象，還是全國統一規範，沒有亂套，對行政院長蘇貞昌是一個考驗，也關係到2022的地方選舉。
王美花：民間自願標示萊豬樂觀其成
蘇貞昌近日多次強調，進口萊豬的國家沒有一個有標示，而且標示含有萊劑就是歧視，甚至恐違反WTO的規定，或導致台灣遭報貿易報復。台灣駐世WTO代表羅昌發也說，國際食品法典委員會（CODEX）已訂含萊肉品的國際標準，WTO會員應確保其技術性規範，包括標示等，不能造成「不必要的貿易障礙」。
羅昌發說，產地來源可標示，但要不要標示其他項目，關鍵是有無造成「不必要的障礙」。從技術性貿易障礙協定來看，是否有必要標示其他項目，要基於科學證據，證明其對人類健康或安全造成危害，2010年，CODEX決議，添加萊劑肉品，在一定程度內，對人類安全是無虞的，這些是國際專家的決定。
經濟部長王美花15日強調，政府若以法律規範標示萊劑，明顯有違反WTO的疑慮，「台灣想加入CPTPP，但還沒加入自己就做了非常可能被認為違反的事，怎麼去說服人家讓我們加入？」
王美花說，確實全世界沒有國家強制標示，針對很多人提到加拿大有標示，但其實加拿大也是採「自願式」標示，跟政府推的方向是一致的，民間若自願標示以更吸引消費者，那是民間的做法，但政府「樂觀其成」。
陳時中：業者標示來源，消費者更有信心
要不要由中央以法律規範標示萊劑，國民黨亦步亦趨，要結合民間反對萊豬的力量，迫使民進黨就範，民進黨認知到一旦如此，恐造成貿易障礙，後果很難預料。蔡政府以世界各國「政府」並未立法強制標示萊豬，只是台灣社會究竟聽國民黨還是民進黨，或許從藍綠政治意識形態的光譜分類會比較快。
2012年馬政府開放美牛，馬英九當時強調牛肉標示萊劑不可行，在野的民進黨則強力杯葛；現在民進黨執政，面臨必須開放美豬才有後續的貿易談判，也不贊成美豬標示萊劑。有人認為，國民黨跟民進黨皆必須道歉，因為他們都曾因為舉著「健康」的招牌，爭取政治利益。
衛福部長陳時中日前到苗栗市英才夜市，訪視豬肉食品產地標示試辦情形，他肯定攤商清楚標示來源且簡單、易懂。陳時中說，業者大方標示食材來源，消費者就更有信心。
美豬比照美牛，藍營也要爭取政治利益
2021年起，從大賣場、超市、傳統市場、零售通路，到餐廳、便當店、小吃攤等，包括生鮮豬肉、加工食品、滷肉飯、貢丸湯，或是任何含豬肉及可供食用部位的食品，都要清楚標示豬「原料原產地」，但標示方式不限於使用衛生福利部公布提供的標示範本，可以自行製作標示，只需要讓消費者清楚易懂、簡單明瞭，誠實標示的文字即可。
陳時中說，美豬本來就有進口，進口的沒有含萊劑，進口商既有生意做得好好的，沒有必要在風頭上進口「含有萊劑、在台灣可能銷路會不好」的產品。因此，他認為，萊豬進口量應該會很少。
但是面對藍營縣市長有意拉高至政治對抗氛圍，營造為人民把關的形象，主要仍著眼於2022地方選舉，前立法院長王金平認為，國民黨選情大好，顯示美萊豬標示的操作，會持續下去，以維持選戰的熱度，因此也為此推動連署公投。
相關人士說，當年進口美萊牛，政治勢力藍大於綠，民進黨反對無果，而美牛進口後亦沒有發生毒害事件。此刻朝野易位，綠大於藍，民進黨不妨比照馬政府，依循前朝做法開放美萊豬，因為馬政府也是在衡量國際環境與國內情況下做的考量，民進黨同樣也是。
