英文時事雜誌《外交家》報導，日本一橋大學法學研究所助理教授市原麻衣子在「亞洲民主研究網絡」（ADRN）研究中國大外宣模式，發現中國國家主席習近平推動「中國的國際話語權」進程，日本亦未倖免，而且深入民眾生活。
和台灣等其他亞太國家不同，日本民眾閱讀新聞的主要管道並非社群媒體，而是電視或匯集新聞的網路平台，例如Yahoo新聞。
因此比起五毛常出沒台灣用戶的臉書社團或LINE群組，中共更常架設日文新聞網站，掩飾其與中國官方的關係，再與網路平台串接以觸及大量觀眾，例如BIGLOBE、excite news、MSN News、Niconico News。
這些由中共掌控的日文媒體除了為中國說好話、宣揚北京政治目標、稱讚日中關係，也特別聚焦於對日韓「挑撥離間」。
拉攏日本前先攻擊南韓
理論上，日本網路平台應該對串接的新聞進行真實性查核，然而各平台審核品質參差不齊，讓中共論述有機可乘。
透過日本網路平台，無論來源是中國官媒或內容農場，都彷彿「鍍金」般獲得某種正當性，因為多數日民眾信任這些日本平台，不太會去質疑、檢視在平台發布的內容。
市原麻衣子以線上新聞網站Record China為例，2005年中國電影人任書劍創辦該網站，主打社會及文化新聞，但也經常涉及外交與政治議題，以傳達中國政府立場。
藉由量化文本分析，市原麻衣子發現2019年Record China刊出的5114篇文章中，55.5%是來自中國官媒，其他則是親中共的私人媒體，前5大來源為微博、《環球時報》、《觀察者網》、《環球網》和《多維新聞》。
令人意外的是，Record China報導南韓的頻率與中國、日本一樣高，尤其是日韓的歷史及外交衝突，例如2019年Record China的南韓新聞聚焦於南韓抵制日本產品、出口禁令、慰安婦爭議，還有《韓日軍事情報保護協定》（GSOMIA）中止的可能性，前20大關鍵字中包括「批判」、「慰安婦」、「旭日旗」、「謝罪」等負面字眼。
相形之下，儘管2019年日中同樣在領土主權及網路安全發生重大紛爭，Record China的日中關係新聞幾乎全是正面報導，著重體育、名人、觀光和貿易交流。
市原麻衣子指出，比起日中關係，Record China顯然對日韓關係更具政治性和敵意，而且這類論述常與日本右翼分子合流。
市原麻衣子警告，長期而言這恐傷害日韓合作，並損及日本對中國擴張、北韓威脅的回應。
日文新聞網站背後是中共政協
此外，Record China對東突（新疆）維吾爾人的處理也引起市原麻衣子注意。
當大部分日媒認定東突集中營涉及嚴重人權侵犯，Record China卻將維吾爾人描繪成恐怖分子，而且2019年Record China刊登的24則東突新聞中，沒有一則提及人權，11則則在談論中國政府統治東突的正當性。
市原麻衣子和追蹤、分析中國資訊戰的台灣「民主實驗室」（Doublethink Lab）合作，發現Record China的網域在中國，由「廈門商中在線科技公司」贊助，該公司的大股東是「泛亞信息技術江蘇公司」，其所有人為中國人民政治協商會議（政協）委員顏健鷗。政協屬於中共中央統一戰線工作部，該工作部負責在海外蒐集和拓展影響力。
另一例是聚焦中國議題的日文新聞網站「新秦」（SearChina），它成立於於1999年，屬於日本網路金融巨擘SBI Holdings。
新秦以金融新聞為主，表面看來無涉政治，然而市原麻衣子指出這些報導仍能支持中國想要的論述。
她發現新秦的中國相關新聞與「安全」、「優勢」、「美麗」等正面字眼具有「不尋常的高度相關性」，而且其文章來源主要來自中國新聞網站《今日頭條》。《今日頭條》屬於北京字節跳動公司，即中國短影音平台抖音和TikTok的母公司，儘管名義上未受中共直接管轄，卻與中共密切相關。
由於日本社會普遍對中國紅色滲透危機感不深、不夠敏銳，市原麻衣子警告，中國大外宣「確實已滲透日本社會」，而且民眾普遍對日媒抱持高度信任這點，可能會為中共所用。
除了廣泛的提高閱聽者辨別能力、強化事實查核中心，具體而言，她建議日本網路平台「重新審視與特定媒體的合作，停止與中共官媒控制的媒體串接」。
