民進黨台北市黨部主委懸缺超過半年後，如今終於有解套辦法，針對原先擬修正黨內規章「黨職人員選舉辦法」，降低黨職人員被選舉權門檻，由入黨2年調降至1年，遭批評是因人設事，所以暫時擱置，留至今（23日）中常會處理。
今日中常會決議，將相關辦法修正為，第一類黨職之黨主席選舉、第二類縣市及直屬特種黨部主任委員選舉，如有重大情事，經中執會同意者，不受入黨期限之限制；另外，台北市黨部主委選舉，也預計在農曆年前完成。
中執會通過「吳怡農條款」，農曆年前完成北市選舉
相關黨職人員選舉辦法修正的想法，是在12月初首傳出，由新聞先曝光，隔日的中執會上，許多與會幹部才首次看到實際修正條文；此外，報導更直接點名民進黨智庫副執行長吳怡農是適合人選，也就讓選舉辦法的修改被視為因人設事，更遭解讀為「吳怡農條款」。種種紛爭下，該修正案於上次中執會中保留。
在黨內近2週以來的溝通與協調下，原先預計今日通過的黨職人員選舉辦法草案，是將所有民進黨選舉，包括全國黨代表、黨主席、中常委、中執委、縣市及直屬特種黨部黨代表、地方黨部主委、執行委員及評議委員等，選舉、被選舉資格都改為入黨1年。
然而，今日中執會中，有中執委擔心，降低門檻恐怕會再次發生「人頭黨員」的狀況，不需要全面性降低。經過討論後，決定以「開特例」的方式，面對相關選舉辦法的修改。
主委職務跟跑競選行程不同，黨內質疑吳怡農能力
這次中執會通過的修正案，讓吳怡農有望參選台北市黨部主委，先前受訪時，吳怡農便表示，這個工作責任重大，涉及市長與議員候選人的提名以及後續的輔選，對於民進黨在的發展，非常關鍵。黨內比他有經驗的前輩很多，一定有更適任的人。
有地方人士表示，黨部主委工作非常辛苦，要和地方各式各樣的人接觸、協商，很多眉眉角角都要注意，和跑競選行程的性質不一樣，「很難想像吳怡農做這種工作」，若吳怡農擔任台北市黨部主委，恐怕會面臨不只是職務的壓力，還有來自黨內的質疑。
相關選舉辦法修正，頗有要讓年輕人介入的意味，另外，入黨不到2年的人，通常也較沒有派系包袱；面對台北市黨部僵局，派系色彩不鮮明的人可能各方人馬都能接受。但地方黨部的勢力結構穩固，即便是由年輕人擔任主委，到底能否擺脫派系的操控，才是最大的問題。
黃承國是選舉關鍵，他能接受「英新雙棲」？
據了解，這次台北市黨部主委的選舉，關鍵在於英系的前台北市黨部主委黃承國，由於他掌握的黨員穩，沒有經他點頭的人，恐怕難當上主委。值得注意的是，吳怡農進入政壇後，就一直釋出與新系切割的訊息；有新系人士也直呼，吳怡農不屬於新潮流，可見雙方都保持距離。
不選擇新系，吳怡農反而頻頻向英系靠攏，甚至競選時承蒙不少總統府的協助。即便吳、新雙方都撇清關係，仍舊難以將新潮流的標籤從吳身上撕去；據了解，這不單只因身份的問題，而是黨內都清楚，新系的盤算就是推吳怡農擔任主委，為參選台北市長佈局。
黨內人士透露，台北市黨部主委之所以僵持這麼久，與黃承國要延續自己勢力有相當關係，對於吳怡農「英新雙棲」的特性，黃承國的態度如何，會是一大關鍵。畢竟，「吳怡農條款」消息曝光後，外界認為受傷最大的就是吳怡農本人，或許黨內蘊藏著一股阻擋他擔任主委的勢力。
