美國萊豬進口，喧騰了近半年，24日在立法院表決下通過，但在表決前夕，有民進黨立委向行政院表示，萊豬的影響影不小，不要再節外生枝，提出其他具爭議性的政策，戰場不宜再開，否則兵疲馬困，將重蹈2016年執政後硬推改革遭致民怨的苦果。
萊豬、數位身分證、菸品、勞健保…
民進黨到底開了多少戰場？稍加盤點，除了美萊豬，還有數位身分證、健保費率與勞保費率調升、菸害防制法開放加熱菸與否，以及日本食品進口等，每一個政策都涉及跨部會，以萊豬範圍最大，不只衛福部、農委會，包括負責國軍伙食的國防部、學校營養午餐的教育部等。
數位身分證引發的疑慮也不小，個人資訊如健保資料、駕駛執照、勞健保、稅務、護照、甚至不動產交易，還是公投連署等，多達16項可以線上辦理，難免引起部分國人疑慮。又如加熱菸，涉及健康、稅收、走私等問題，除了衛福部，財政部、教育部也是與修法有關的部會。
事實上，美萊豬通過不是結束，國民黨已表明要繼續反對，並已發起連署，要在明年（2021）8、9月推動公投，不論過與不過，期間引起的政治紛擾與競爭，將免不了一番激烈搏鬥，甚至會出現意料之外的「外交突襲」，讓美台關係陡升變化亦未可知。
2016廣開戰場更不思如何防守
國民黨在2018年把公投運用得淋漓盡致，提出多項議案，透過連署機會在基層串聯，縣市長與縣市議員聯合作戰，中央到地方相互搭配，加上投票時的冗長排隊，更增民怨，一股腦兒都發洩在民進黨的縣市長身上，終至敗到只剩6縣市。
藍營把美萊豬等同「有毒物」，菸品也是同有毒物，日本食品也化為「核食」，並把「開放」解釋為要餵台灣人吃毒品，這樣的邏輯不一定正確，但對於反對民進黨的選民而言，卻有強大的吸引力，尤其以民生議題阻卻蔡政府的施政，更顯得理所當然。
民進黨在2016年開始推動年金改革，軍公教族群一片反彈，司改引來司法體系的反撲；繼而推動同婚法案，與保守團體對立；老車廢氣修法，也引起與民爭利的憤怒。關鍵是，蔡政府或許知道這些反作用力，卻沒有進行有力的社會溝通，任由反對團體在基層形成跨議題的結盟，各種不利的訊息在不同的平台流傳，「討厭民進黨」成為全民最大黨。
沒有防疫與美國加持，民進黨已經奄奄一息
當時民進黨廣開戰場，還將戰線拉長，希望透過各種會議形成共識，但顯然這不是黨內的溝通，而是敵我的對戰。但蔡政府在2020年連任後，又有點失憶，蔡英文宣布將開放美萊豬進口，勢必沒料到國民黨的動作會這麼大，大到不讓蘇貞昌施政報告，行政院發言人丁怡銘還遭到去職祭旗，若非防疫措施加分、美國大力挺台，民進黨可能早已奄奄一息。
有民進黨立委私下認為，為何行政部門要不斷開闢戰場？事實上，每個部會都是從本位主義出發，不會評估該政策是否有政治效應，即使民進黨下台、國民黨上台，同樣的政策仍會照推，這就是台灣官僚系統的標準動作，甚至會擴大「不改革」之後的負面效果。
蔡政府不能放任官僚系統坐大
馬政府就是被官僚葬送掉，2008年上台後進行「油電雙漲」，馬英九的高得票與高滿意度瞬間腰斬，但事後證明，油電沒漲，台灣中油與台電並不會因此就倒閉。
官僚系統不食人間煙火是正常的，蔡政府的「政務官們」，要有人來當守門人，至少，行政院長蘇貞昌必須擔任這個最終的角色，因為他完全執政，要完全負責。他曾有魄力地拍板：日本食品進口不急於此時；但是數位身分證、勞健保、菸品等，要不要推、該如何推，事關執政與否，不能由官僚決定。
再者，從美萊豬等議題一連串「開放、改革」政策的過程，凸顯府、院、黨的腳步不一致，立院黨團與行政部門見解不一，蔡英文幾乎不太說話，蘇貞昌威望也在遞減，各部會首長只顧自己的烏紗帽，黨的側翼功能未彰顯，綠委因多議題被分散戰力，不如國民黨只鎖定萊豬追亡逐北。這樣能不能天佑天灣，實是未定之天。
