推特、臉書等社群媒體封殺川普，在歐洲及美洲引起多國領袖反彈，美國政治媒體《Politico》報導，連一向與川普不對盤的德國總理梅克爾（Angela Merkel）都表態反對。
德國政府發言人塞柏特（Steffen Seibert）表示，梅克爾認為這件事「令人憂心」，因為「言論自由的界線應由法律仲裁，而非由社群媒體的管理階層決定」。
「德國政府相信，為確保政治討論不受仇恨、虛假且煽動暴力的言論荼毒，社群媒體應負起高度責任」塞柏特說。
每天收死亡威脅，推特卻毫無作為
歐盟兩大巨頭德國和法國對川普向來沒什麼好臉色，然而這次除了梅克爾，法國政府高層也無法苟同推特的作為。
「我十分吃驚」儘管批評川普常有不實發言，法國財政部長勒麥爾（Bruno Le Maire）並不贊成推特有權單方面移除川普帳號，「對數位世界的管制，不應由數位寡頭執行」。
法國資訊事務部長塞卓克‧歐（Cédric O）批評這不符民主價值，負責歐洲事務的法國國務秘書波恩（Clement Beaune）亦對《彭博社》表示就算要刪川普帳號，也不該由企業執行長決定。
而去年疑遭俄國當局下毒的俄國反對派領袖納瓦尼（Alexei Navalny）指推特的言論審查「令人無法接受」，而且是出於「情緒和政治偏好」。
5. Don't tell me he was banned for violating Twitter rules. I get death threats here every day for many years, and Twitter doesn't ban anyone (not that I ask for it).
— Alexey Navalny (@navalny) January 9, 2021
「別跟我說川普被禁是因為他違反推特政策」納瓦尼說，「多年來，我每天都在推特上收到死亡威脅，卻沒有任何人被封殺」。
納瓦尼也擔心此舉將開啟先例，俄國政府將要求社群媒體封鎖特定異議人士。
歐盟早想修理矽谷巨頭
歐盟內部市場事務執委布瑞頓（Thierry Breton）投書《Politico》，推特可在沒有制衡機制的情況下任意封殺川普，不僅凸顯社群平台擁有莫大權力，「也彰顯我們的社會在數位世界是多麼脆弱」。
歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）在部落格表示，歐盟應尊重言論自由，同時加強管制社群媒體內容，但管制「不應由私人企業執行」。
歐盟去年12月才公布新法案《數位市場法》（Digital Markets Act）及《數位服務法》（Digital Services Act），意在限制臉書、谷歌、蘋果及亞馬遜等矽谷巨頭，建立開放且公平競爭的數位市場。
根據這兩項法案，用戶超過4500萬人的平台必須公布演算法參數和政治廣告，若不加強管制非法內容，將處以全年營業額6-10%的罰款或勒令出售部分業務。
「歐盟一定不能放任臉書和推特決定平台界線」歐洲議會「歐洲人民黨」德籍主席韋柏（Manfred Weber）強調，「我們不能讓美國大企業決定我們該討論或不該討論什麼」。
遇中就軟？澳痛批推特「雙重標準」
「我不相信推特的審查」澳洲副總理麥考馬克（Michael McCormack）質疑，如果推特能封殺川普，為何沒有回應澳洲政府要求，移除中國外交部發言人趙立堅刊出的「澳洲士兵把阿富汗小孩割喉」圖像。
儘管澳洲財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）同意管制非法言論很重要，亦對推特作為表示「我個人感到相當不安」。
另一方面，「熱帶川普」巴西總統波索納洛（Jair Bolsonaro）之子，巴西眾議員愛德華多‧波索納洛（Eduardo Bolsonaro）痛批推特「專制」，推特不封殺委內瑞拉獨裁者馬杜洛（Nicolas Maduro）卻封殺川普，「這世界肯定不正常」。
愛德華多日前宣布，他將「永久」把自己的推特頭像換成川普的照片。
(ENG) After close review of recent TWITTER'S AUTHORITARY ACTS and the context around them — specifically how they are being received and interpreted on and off Twitter — I WILL permanently USE TRUMP'S PICTURE due to the risk of further incitement of violence.
— Eduardo Bolsonaro (@BolsonaroSP) January 10, 2021
「這個徵兆很糟糕」墨西哥總統羅培茲‧歐布拉多（Andres Manuel Lopez Obrador）以「西班牙宗教裁判所」形容推特的行為。
