外交部於去年12月底統計，2020年新增登記34位外媒記者，其中來自美國的媒體記者就有21位，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等原先派駐中國的多名記者。部分國際媒體因為新冠疫情與美中關係緊張影響，打算先短期駐足台灣，但有媒體規劃長期駐點台灣。
中國注意特殊的外媒轉進台灣
去年3月，新冠肺炎Covid-19爆發，包括武漢封城的消息被報導，當時外界還能一窺中國疫情的堂奧，但北京對新聞採取嚴格審查，亦認為外媒多居於不善的觀點報導，加上香港反送中事件的一系列新聞批露，都讓中國政府臉面無光，最後決定驅逐外媒記者。
據了解，駐中外媒被徹離後，開始尋找新的駐在地，相關人士說，北京仍關切這些外媒的動向，特別是轉進到台灣駐點的媒體，不過，有些立場較親中的媒體，中國較不擔心，而是擔心具有NGO、人權、注重民主自由的外媒來台，並且關切這些媒體如何在台灣發揮隔海報導中國負面的新聞。
台灣外籍記者聯誼會（TFCC）去年12月中在一份新聞稿中示警，國際媒體在中國的工作環境日益惡化。當時，由於彭博社的中國籍員工范若伊，被因國安理由遭中國政府拘捕。TFCC強調，中國公民在支援中國境內的外國媒體，扮演十分寶貴角色；沒有他們的付出，外媒在中國境內勢必難以運作；這些中國公民的安全值得受高度重視。
外媒從台灣報導中國，各有利弊得失
TFCC副會長William Yang向「美國之音」表示，中國政府去年將多位美國記者驅逐出境後，許多記者現在都在台灣，也為台灣的外媒圈帶來一些不同的面貌。大家慢慢發現，從台灣報導中國，不是一個不可能的現象。
無國界記者組織（RSF）在2017年就已捨棄香港，改在台北設立其在亞洲的第一個辦事處；2018年《德國之聲》在台北設立辦事處，做為報導東亞的主要據點。這波外媒來台潮，被認為是台灣的機會。
不過，有美國記者表示，被驅逐出境顯然是美中雙邊的議題，不是新聞機構本身可以解決的，所以未來要看拜登政府如何與中國政府協商。只能看接下來會發生什麼事，但我們現在沒有看到任何中國政府想鬆綁規定、讓美國記者回到中國的跡象。
也有外媒記者說，從台灣報導中國，有一些必須克服的挑戰，例如透過電話採訪，較難取得受訪者的信任，除了有通話安全疑慮外，也較難刻劃中國人民的真實面貌。如果中國政府願意開放、反轉他們驅趕外媒記者的政策，勢必有一些會被派回中國，也會留一些記者在台灣，因為台灣以它的方式，讓自己在國際間變得更為重要了。
中媒變相撤離台灣，兩岸新聞進步還是倒退？
外媒記者駐台增加，反觀中國記者駐台卻有減少趨勢。一方面因為疫情延燒，政府禁止中國「專業人士」來台；再者，陸委會對於中媒提出的「個案申請」，再送中央流行疫情指揮中心做確認的方式，讓中媒「等太久」，包括廈門衛視、海峽導報、東南衛視等，都考慮陸續撤離，返回中國。
由於中媒記者難以正常輪替換人，在台記者人數將愈來愈少，也可能影響其駐點採訪運作。據指出，目前還會繼續留在台灣的中媒，或許僅剩新華社、央視和中央人民廣播電視台等。受這波「防疫之名」出現的中媒撤離潮，有人形容兩岸新聞交流倒退至20年前，但也有人說這能減少中媒在台的危害。
兩岸的媒體戰始終未停歇，中媒藉由法規模糊地帶，曾製播政論節目，甚至沒有主持人，由來賓「自彈自唱」，在受到禁止後，中國國台辦還為此譴責台灣。有國安人士說，中國黨媒記者在中國共產黨中多有特殊地位，來台亦有政治任務，更不排除從事情報工作，在台搞統戰滲透分化。但是台灣在外媒轉進、中媒變相撤離之時，要如何做到稱職的「大外宣」，則是一大關鍵。
