由於美國最大鄉民論壇Reddit有一群散戶「抗命」，提前獲利了結下車，導致GameStop、黑莓機、連鎖電影院AMC等50檔「Meme概念股」（鄉民熱炒股）市值4天蒸發1,670億美元，使得當沖客、短線投機客慘賠，但下單軟體羅賓漢才是最大苦主，《華爾街之狼》的原型、前營業員貝爾福直言：限制買進交易的羅賓漢面臨數十起訴訟，未來完蛋了。
在電影《大賣空》傳奇人物伯瑞加持、網紅凱斯．吉爾在網路鼓吹下，實體電玩專賣店GameStop（GME）在1月份狂飆16.3倍，吸引少數新手投資人2月份追高，慘被套牢。
GameStop股價周二暴跌60％，市值單日蒸發280億美元，每股收90美元，兩日跌幅達到72％，盤後交易又跌2％，今年來漲幅縮窄為3.8倍。
空單比率大減至36％，軋空力道減弱
GameStop暴跌，歸咎兩個因素，第一，上周五成交爆出5000多萬股大量，遠高於一年前的每天交易量僅為幾百萬股，顯示部分散戶、公司主管、大戶已減碼獲利下車，。
第二，對沖基金似乎已大量回補空單，認賠數十億美元的損失，軋空力道減弱，放空GameStop的兩家對沖基金Melvin Capital和Maplelane Capital在1月份分別大虧53％（66.25億美元）和47％（13億美元）。根據IHS Markit的數據，GameStop空頭佔在外流通股票的比重已從140％驟降至36％。
上個月空頭被軋到爆時候，1月27日股價一度飆升至380美元的巔峰，但隨著空單回補，軋空買單變少，股價從歷史高峰重挫76％。
雞蛋水餃股周二集體大跌
2月2日，其他雞蛋水餃股也大跌，耳機製造商Koss Corp. 周一下跌45％之後周二又大跌43％。服飾零售商Express大跌32.4％至3.38美元；黑莓機公司（BlackBerry）下跌21％，AMC Entertainment大跌41％。原本受下單軟體羅賓漢（Robinhood）限制的50檔Meme概念股自上周三觸頂以來，本周二平均下跌近10％，為表現最慘烈的一天。
GME這波慘跌的受害者為當沖客、短線進出的投機客，但最大苦主應該是夾在華爾街跟散戶之間的下單軟體羅賓漢（Robinhood），券商羅賓漢已經慘遭數個集體訴訟、被國會傳喚、數十億美元IPO計畫可能泡湯。
先說說散戶受害者，一位來自哥斯大黎加的18歲學生扎爾（Felipe Zahr）看到wallstreetbets論壇炫耀短期暴賺的對帳單，感到心動不已。
散戶扎爾追高一天賠50％
他2月1日第一次小試牛刀，用父親投資帳戶的928美元以232美元價位買入4股GME ，沒想到，2日豬羊變色，他賣出4股，投資本金剩不到一半。
這兩天暴跌走勢提醒投資大眾，股價不可能只會一直上漲。好萊塢電影《華爾街之狼》的原型、前「水餃股」經理人貝爾福 (Jordan Belfort) 表示，投資新手小心啊，盲目投資GameStop可能會血本無歸。
根據彭博彙編的數據，自2020年底起到今年1月27日，羅賓漢最初列入其限制買進名單的50檔股票市值增加2760億美元，才經過短短4個交易日，這50檔股票市值就蒸發1,670億美元。
《華爾街之狼》和億萬富翁庫班觀點迥異
億萬富翁庫班 (Mark Cuban) 卻表示，這次事件讓散戶大軍清楚自己的影響力，不會因為一次的輸錢便罷休，這只是一個開始。
庫班認為，本周GameStop大跌，是因為散戶愛用交易軟體Robinhood的交易限制，他們限制買家進場，當賣家發現買家稀少、流動性下降，自然傾向壓低價格以求出脫持股。
無論GameStop暴漲還是暴跌；看漲或是看跌，下單軟體APP羅賓漢與其創辦人來自保加利亞的特內夫（Vlad Tenev）都算是GME之亂的最大苦主。
羅賓漢計畫IPO，估值110億美元
羅賓漢資產規模僅200億美元，雖僅為Charles Schwab的十分之一，卻因為免手續費，變成增長最快、散戶最愛的下單軟體APP，用戶高達1600萬，本周一獲得注資30多億美元現金，計畫今年稍晚首次上市新股（IPO），估值達110億美元。
上周四（1月28日），為了避免放空的對沖基金倒閉，羅賓漢竟然禁止用戶買進GameStop（GME），AMC（AMC）Entertainment和其他11家公司的股票。
羅賓漢因而招來許多官司，在全美至少受到33件聯邦訴訟的打擊。在加州、佛州；伊利諾伊州和紐約等10個州提交的訴訟，大多數為集體訴訟，指控該券商違反證券法或消費者保護法。
被罵翻之後，1月29日羅賓漢開始逐步有限度解禁，允許每人每天最多買1股GME，2月2日允許每人每天最多買20股。
貝爾福力挺GME散戶
對此，電影《華爾街之狼》原型、前營業員貝爾福批評，羅賓漢未來已經完蛋了，想像一下羅賓漢面臨的幾十起訴訟案件和求償規模，將對羅賓漢的經營帶來什麼影響。
貝爾福認為，散戶軋爆對沖基金的事情令人感到震驚，但是他們應該獲得掌聲，他力挺散戶，認為散戶的行為不違法。
杜克大學法學院證券法學者考克斯（James D. Cox）認為羅賓漢目前處於困境。他說，羅賓漢導致客戶「錯失買進可能漲到1000美元的公司股票機會」，這是一個嚴重的問題。它令人質疑羅賓漢不能對所有客戶負起「公平、公正和公平待遇的責任」。考克斯希望美國證管會（SEC）旗下的金融業監管局（FINRA）能夠展開調查。
Citadel為羅賓漢的造市者
羅賓漢急於保護慘賠的對沖基金Melvin Capital，是因為羅賓漢沒有收交易手續費，而是將交易人證券專戶的錢存入銀行賺取利息，以及對積極的證券用戶提供融資，賺取利息。
Melvin背後金主Citadel基金和證券為羅賓漢市場的莊家和主要收入來源，但是Citadel基金和Citadel證券都否認要求羅賓漢限制交易。
一位辯護律師在接受媒體訪問時打趣道，「羅賓漢不配稱為俠盜羅賓漢這個名字，應改名為諾丁漢郡治安官」，他兒子原本在網路上匿名自稱為羅賓漢，但上周四發生禁止買進的事件，他從此不叫自己羅賓漢。
