《路透社》報導，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）今（20）日在記者會指，臉書（Facebook）「暫時把我們加回好友」重回談判桌，對此莫里森表示樂見。
莫里森強調，臉書對澳洲的新聞禁令「站不住腳」，他感謝臉書釋出善意，但澳洲政府的立場依然清晰堅定；臉書日前也公開聲明，它仍堅決反對為使用新聞內容付費。
許多歐美國家不僅反對臉書在澳洲實施新聞禁令，更準備加入對抗科技巨擘的行列，除了正草擬法案的加拿大、美國，還包括紐西蘭、英國、德國、法國和芬蘭等15國，而歐盟也正在考慮加強管制社群媒體。
澳新聞網站流量大跌13%
澳洲財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）19日剛與臉書執行長祖克伯（Mark Zuckerberg）會談，本週末澳洲、臉書雙方高層預期將舉行更多會議。
臉書的新聞禁令，已對澳洲新聞網站造成直接衝擊，美國網路數據分析公司Chartbeat指出，澳洲新聞網站的總流量驟跌了13%。
有別於已與澳洲三大媒體達成交易的谷歌（Google），臉書態度相當強硬，18日起禁止澳洲用戶分享、觀看本國及國際媒體的新聞，也禁止全球用戶分享、觀看澳洲媒體發布的新聞，此舉甚至波及了政府健康與緊急服務部門的官方帳號。
臉書這項決定讓國際社會為澳洲忿忿不平，加拿大文化遺產部部長吉伯特（Steven Guilbeault）同日宣布，加拿大將仿照澳洲，他們正在草擬自己版本的法案，預計3月交付國會。
「加拿大站在這場戰鬥的前線」吉伯特強調，就算臉書同樣對加拿大祭出新聞禁令，他們也不會退縮，並呼籲國際聯合起來對抗科技巨頭。
美國立法助小蝦米對抗大鯨魚
就連美國也準備開鍘矽谷大企業，《路透社》引述美國眾議員巴克（Ken Buck）說法，國會兩黨形成共識，將於近期提出一項法案，讓「小蝦米」新聞機構更容易與「大鯨魚」社群媒體展開聯合談判。
美國的「新聞媒體聯盟」（News Media Alliance）主席查文（David Chavern）表示，大媒體或許有能力與社群平台談判，然而小媒體常遭網路公司「各個擊破」，建立合作關係時被要求簽署保密協議，導致它們無從比較自己接受的條件是否合理。
巴克是美國眾議院司法委員會反托拉斯（antitrust）小組成員，他們將重點放在科技巨頭，因為它們是「自由市場經濟所面臨的最大威脅」。
雖說澳洲被視為引領反抗社群媒體潮流的領袖，《商業內幕》（Business Insider）指出，許多歐洲國家早就想修理「使用者不付費」的網路平台。
去年12月英國「數位市場工作小組」表示，英國近期內可能命令臉書和谷歌為在自家平台使用新聞內容付費。
西班牙沒有「谷歌新聞」
法國2019年成為第一個實施歐盟數位著作權指令（European copyright directives）的國家，同樣是要求臉書和谷歌支付使用費給新聞機構，但遭到拒絕。
事實上，西班牙早在2014年便提出所謂的「谷歌稅」，要求谷歌付費以在「谷歌新聞」（Google News）平台上呈現新聞內容，堪稱全球先驅。
然而當時西班牙並未獲得國際廣泛支持，最後谷歌乾脆關閉谷歌新聞在西班牙的服務，至今仍未恢復。
其利弊結果眾說紛紜，2014年西班牙民調公司Afi估計，谷歌新聞退出後，民眾在網路搜尋資訊時所失去的時間若以經濟價值計算，高達一年10億歐元。
不過在流量方面，2019年新聞媒體聯盟研究指出，西班牙媒體網站的流量並未顯著降低，最大報《國家報》（El País）2015年12月的流量甚至是谷歌新聞關閉前的兩倍。
