立法院新會期召委改選，多數黨民進黨在8個委員會中拿下8席，國民黨7席，民眾黨1席。先前民眾黨主席柯文哲與國民黨中央同框，引起「藍白合」的討論，但民眾黨在國會卻選擇與綠軍合作，由總召邱臣遠於交通委員會取得召委，在經濟、教文、社福3個委員會因籤運不佳，民進黨無法再多拿席次。
柯建銘：藍白或綠白合，只是立院一個戰場
民進黨團總召柯建銘對此結果表示，召委牽涉到委員會的議程安排，尤其下會期是預算會期，召委一直都是每個黨都會盡力爭取自己的最多數；所以，民進黨必須考量諸如與無黨籍林昶佐，台灣基進陳柏惟，還有時代力量、民眾黨做策略聯盟，國民黨也會做這些考量，各顯神通。
對於「藍白合作」的可能趨勢，柯建銘說，不論藍白或藍綠，立院委員會只是一個戰場而已，較不涉及重大政治意涵，因為很多是屬於個案。柯建銘強調，比較重要的，還是2024總統選舉，也包括2022地方選舉；再者，立院很多狀況是變化萬千，有時必須經常與國民黨談，彼此各有各的立場，只是在自己的立場之外，還須思考各自的利基在哪裡。
邱臣遠：國民黨意見整合速度慢
邱臣遠說，召委選舉前夕，國民黨團、民進黨團都有來溝通，都釋出相當程度的善意和誠意，但在協調過程中，國民黨團在內部整合意見和溝通上，速度確實慢一些，這是造成今日投票意向的主要原因。
邱臣遠說，小黨生存實屬不易，召委選舉，各黨團皆以「最小的妥協，爭取最大的生存空間」為原則進行投票，未來也會秉持理性、務實、科學的問政態度，在立院持續進行跨黨派對話與議題合作，為第三勢力的發展，在國會開拓一條更寬敞的道路。
由於國民黨分配各委員會均有5位藍委以上，僅交通4位，若各黨都沒有合作，至少能拿下7席召委；民進黨分配也相對平均，確保委員會各有1席召委。時代力量則無法與藍營合作，因此關鍵就在民眾黨。
泛綠與民眾黨團皆遵守指令投票
若民眾黨與藍營合作，則不會幫助藍營或自己，多填得召委席次，只確定不必抽籤，「藍白」亦取得8席；問題在於，藍營要釋出什麼條件，與民眾黨合作？顯然的，若是藍白合，卡在國民黨也想囊括8席召委，但是民進黨在交通已有召委，釋出1席給邱臣遠，其他同票的再競爭抽籤。
在能獲得1席召委的前提下，民眾黨的蔡壁如、賴香伶、高虹安，因而都支持民進黨，而投票過程確實都遵照各黨團的指令，沒有人跑票，只是差在最後的籤運。換句話說，包括民進黨、民眾黨、時代力量，以及林昶佐、陳柏惟，都已有基本的信任關係，且亦展現各黨團高度自主性。
此外，既然民眾黨與藍、綠合作的結果會有所不同，加上民進黨為執政黨，擁有執政資源，民眾黨團在立院的做法，對該黨應是較好的選擇。不過，柯建銘也暗示，立院「綠白合」並非代表一切，它只是政治戰場的其中一個戰役。亦即「綠白合」在2022、2024的大選與此次沒有直接關連。
藍白不合，對國民黨比較有利
江啟臣說，綠白怎麼合，國民黨沒有辦法置喙，各政黨間都有相互競合關係，但他要提醒，做為在野，最重要的任務是幫人民監督執政；民眾會去看到底誰是真正的在野黨？誰真正跟人民站在一起？這些會證明國民黨是真正在野、在監督執政的政黨。
「藍白不合」，對國民黨的好處應該大於壞處，一方面可免於被民眾黨蠶食選票，二方面可以不必為民眾黨安排位子；若合作而在2024贏得總統大選，要如何與民眾黨分享權力，特別是如何與柯文哲競選搭配、選後柯文哲的角色是什麼，這都會是令國民黨極為頭痛的問題。
