藻礁公投發起團體今（18日）將70萬份連署書送交中選會，朝野也在此議題展開攻防，民進黨副秘書長林飛帆、立委洪申翰2位「藻礁男孩」，都銜蔡英文總統指示，負責與環團溝通。國民黨則藉由立院考察與質詢之機，要求政府立即就大潭三接廠停工，8月公投對決態勢已成。
民眾黨：政府能源轉型不應情緒勒索
藻礁公投案原本關注度低，連署過程並不順利，最後階段包括民眾黨、國民黨都下場催票，但各自出發點恐有不同，藻礁的爭論與環保議題也漸有政治化的趨向。據了解，環團與民眾黨希望擋下三接電廠興建，但無意與蔡政府作對；國民黨則是在萊豬公投連署結束後，缺少著力點，因而投入藻礁連署，維持能量，並打擊民進黨。
民眾黨立院黨團為此召開記者會，立委蔡壁如指出，農曆年後，各領域的意見領袖、網紅與藝人，都紛紛表態支持藻礁公投，然而這幾周來，有特定政治勢力刻意要把這場公民運動抹上藍綠的政黨色彩。
蔡壁如提到，能源轉型是當前台灣各界必須共同面對的課題，政府的能源轉型不應採取情緒勒索，逼得大家必須二選一，「藻礁公投，就是藻礁公投，不應該淪為藍綠對決下的犧牲品！」類此公共議題能更公開合理討論，做更完善的決策。
核四議題不散，藻礁公投將失焦
立委賴香伶認為，「政府充分揭露資訊是有效溝通的前提」，應該盡快舉辦座談會、公聽會等，讓環保團體充分發言，雙方對照正反說法，讓真理越辯越明，經濟部、中油，台電，則應公開且透明各種基礎數據資料、預測計算公式，讓各種訊息的判斷有真實性基礎，並能讓人民所知，達到充分溝通的目的。
民眾黨團呼籲，這次藻礁公投，做為主要責任承擔者的政府和執政黨，必須做出良性示範，揭露資訊、雙向溝通，讓人民作出明智選擇；而在野大黨不要為了政黨利益，窄化公共議題的討論方向。
不過，連署達標並不表示公民投票就已經通過，特別是在國民黨部分人士提出「重啟核四」議題後，將會更顯複雜。未來若進入正反立場宣傳期後，沒有大潭電廠三接，要如何補足缺電，也會被提出討論。然而若「核四」議題不散，藻礁公投有可能失焦，要通過將有疑問。
藍綠大打口水戰，在野黨對替代方案分歧大
民進黨的立場，是持續推動「三接案」，並闡釋會兼顧環保，不會破壞藻礁。蔡英文日前說，現在最重要的工作，就是把事實說清楚，「要如水銀瀉地般，到處向民眾溝通說明，要把事實、立場說清楚」。黨內也有人建議，應提出「藻礁公投」的對案。
國民黨則提出「替代方案」，如把三接案改到新北台北港，近日亦質詢在雲林麥寮建廠的可行性，不過都被執政黨方面否認。國民黨在環保議題的論述，相較於環團稍嫌薄弱，只好在政治方面進行消耗戰，或是大力抨擊綠營網軍出動進行大內宣，而有幾位藍委支持藻礁公投，慘遭網友「洗臉」。
事實上，藻礁公投可以是民眾黨藉以打出第三空間的一條道路，但爭議與話題顯然被藍綠搶占，民眾黨期盼的理性討論也漸漸變得困難，藍綠加大力道進行口水戰，不論公投結果如何，至少能確保多數的基本盤，不會被洗到其他陣營。
重點是，民進黨也要求反對三接案者，是否有更好的替代方案？不蓋「三接」，台灣能源轉型要以什麼取代天然氣，在不可能以核電代替下，是否要走回燃煤？除了國民黨被歸類「挺藻礁、擁核四」外，民眾黨、時代力量都是「挺藻礁、反核四」，未來攻防基調，會不會朝「挺藻礁等於挺核四」發展，決定藻礁公投的命運。
