立委陳柏惟罷免案正進入第二階段，罷免方持續推動連署中，後續將看連署結果，才能確定是否成案，一旦成案，反罷方的動作才會有所開展，也就是說，目前較具造勢優勢的是罷免方。因此最新出爐的民調，贊成罷免陳柏維的，高於反對罷免，在政壇上被視為正常現象。
民調：同意罷免還未過門檻，近半選民將不投票
根據《TVBS民調中心》29日公布的民調顯示，如果罷免陳柏惟的提案通過、可進行罷免，若明天就是投票日，會投同意罷免或是不同意罷免？結果有48％民眾會投同意罷免、30％不同意罷免、21％未決定。
經換算後，不同意罷免的比例，約佔全體20歲以上台中立委第二選區（沙鹿、烏日、大肚、龍井、霧峰）民眾的15％；而同意罷免比例，約佔全體的24％，以2020年該選區選民約29萬人計算，相當於約7萬票，略低於選罷法25％門檻。顯示此罷免案在過關邊緣，「未決定選民」的意向，因此被認為是關鍵。
民調結果顯示，65％民眾知道「陳柏惟罷免連署案」，有35％表示不知道。而不論知道與否，近7成（69％）受訪者表示，不會參與罷免連署，20％表示會參與。若罷免案成立，有30％民眾表示一定會去投票、13％可能會，7％不一定，近半數（49％）表示沒有投票意願。
基本盤對決，泛綠陣營還沒啟動反罷
若進一步分析，若扣除約2成對政治無感的民眾，約5成2的選民知道有此罷免案，近3成還不知道，這當中，主要有2成是中間選民。至於「一定會去投票」有3成，符合國民黨的基本盤，換言之，如果泛綠陣營到第3階段仍沒有動員反罷，罷免案通過的機率很高，但此情況不太可能發生。
其實，從韓國瑜罷免案、王浩宇罷免案，黃捷罷免案，反罷方已經上了一課，即被動採取低調，希望投票率未達門檻，讓罷免自動不通過的做法，已經失效，面對罷免，只能催動支持者投票反制，然而，尤其是綠營選民，於選舉或罷免時，在人選或罷免案還未確定或成案時，大多選擇不表態。
因此，真正的決勝期，是第二階段連署達標並成案，才會有正式的短兵相接。罷免陣營「刪Q總部」29日發表聲明，坦言距離成功還差「兩步之遙」，第一步，必須通過第二階段，再來才是投票；第二階段距離達到門檻還差29112份，仍有空間需要努力。
神秘李女士，讓連署停滯不前
「刪Q總部」直言，連署案進入停滯期，與一位聲稱「高雄李女士」聲稱，刪Q總部會洩漏連署人個資有所關係。該陣營說，上周已收到近1萬份連署書，到這周仍卡在1萬份徘徊，目前每天從6至8百份連署書，下降到不足百份。該陣營認為，可能是陳柏惟陣營的「高雄李女士」策略成功。
刪Q總部表示，「許多鄉親表達，第二階段不參與連署，但罷免投票一定會投。」此亦顯示，民眾對於連署須提供個資，在隱私與保密都比過去有更多意識有關。第二階段連署共有60天時間，如果罷免案不是以迅即速度達成，動力將被削減，若拖到截止前，力道將更不足。
藍營人士：陳柏惟案不會過關，他有在跑基層
再從民調結果觀察，25％民眾對陳柏惟的表現感到滿意，30％不滿意，44％沒有意見；喜好度方面，3成表示喜歡，不喜歡31％，4成沒有意見。顯示支持與反對陳柏惟的比例接近，此對罷免連署也造成障礙。
藍營資深媒體人黃暐瀚日前預測，罷免案成功「並不容易」，成功機率只有4成，跨不過門檻的機率有6成，應該不會過關。
他認為，民進黨會比照黃捷模式，力挺陳柏惟。其次，陳柏惟的仇恨值介於王浩宇跟黃捷之間。再者，陳柏惟雖然上節目、開直播，講話很「秋」，但地方基層照樣有在跑，除非之後發生「人神共憤」的負面事件，否則陳柏惟罷免案，票雖不會太低，但也很難跨過罷免門檻。
