歐盟與中國近日因「制裁戰」關係急凍，中國國家主席習近平7日與德國總理梅克爾（Angela Merkel）通話時表示中國發展對歐盟是機遇，「希望歐盟獨立作出正確判斷，真正實現戰略自主」。
中國外交部指梅克爾回應「歐方在對外關係方面堅持自主」，兩人並未提及制裁和《歐盟─中國全面投資協議》（EU-China Comprehensive Agreement on Investment）。
美國政治媒體《Politico》認為這反映「中國對歐美關係升溫感到不安」，而北京確實也該感到不安。
「中國為反駁外界對其指控而發動的反擊，最後恐傷及自身」美國華裔政治學家裴敏欣（Minxin Pei）表示，《歐中投資協議》破局、把國際品牌逼出中國市場，都不利中國。
中國不撤制裁，歐盟不審《歐中投資協議》
歐洲議會原定3月23日審議《歐中投資協議》，後因中國制裁歐盟取消，接著歐洲議會於3月29日至4月11日休會，目前尚未公布4月12日後的議程，《歐中投資協議》命運難測。
此外歐洲議會3大政黨已經表明，中國撤銷對5名議員的制裁前，議會不會將《歐中投資協議》排上議程，遑論進入表決階段。
由於歐中經貿往來緊密，歐盟內許多利益團體也仍盼與中國交好，牛津大學的中國專家傅立門（Eyck Freymann）認為歐中關係不至於全面惡化，然而也無法深化推進。
而中國對歐盟的影響力近日又遭打擊，一名歐盟資深官員向荷蘭雜誌《Follow The Money》證實，歐洲議會的「歐中友好小組」（EU-China Friendship Group）主席、捷克籍議員扎哈迪（Jan Zahradil）涉嫌未如實申報「中國駐歐盟使團」資金，議長薩索里（David Sassoli）指示諮詢委員會（Advisory Committee）展開調查。
「歐中友好小組」被批是北京傳聲筒
扎哈迪承認歐中友好小組2019年聚會的餐飲費是由「中國駐歐盟使團」買單，然而扎哈迪和其他成員並未申報為舉辦這些活動所收到的資金。
這引起其他議員注意，歐洲議會「對中關係代表團」團長包瑞翰（Reinhard Bütikofer）2月便呼籲調查並懲處扎哈迪。
包括「友台小組」在內，歐洲議會旗下有許多非正式的交流組織，然而歐中友好小組跨越了經濟文化交流，常被批評是中國在歐洲進行政治操作和大外宣的代理人。
歐中友好小組2020年被揭露與中國政府過從甚密、具有安全隱憂後，扎哈迪暫停了小組活動。
值得注意的是，扎哈迪除了擔任歐中友好小組主席，他另一身分是歐洲議會「國際貿易委員會」副主席；扎哈迪不僅能在歐盟貿易決議中扮演重要角色，還能接觸歐盟執行委員會（European Commission）敏感的貿易談判文件。
立陶宛+1！歐美4國認中國實施「種族清洗」
另一方面，遭中國制裁的立陶宛國會議員薩卡利耶涅（Dovilė Šakalienė）日前提案認定中國在新疆侵害人權的行為構成「種族清洗」（genocide），立陶宛有望加入美國、加拿大和荷蘭的行列。
薩卡利耶涅對立陶宛國家廣播電視台（LRT）表示，中國已違反《聯合國防止及懲治滅絕種族罪公約》（Genocide Convention），而她與同僚在提案後收到中國使館「措辭十分嚴厲且武斷的施壓信」。
許多人盛讚立陶宛有勇氣，不過捷克智庫「歐洲價值安全政策中心」（European Values Center for Security Policy）負責人揚達（Jakub Janda）認為這項行動難升至歐盟層級，因為德國、法國和義大利依然害怕中國的經濟報復。
國際品牌不捨中國，更怕遭西方唾棄
然而，中國的經濟報復並非表面上看來那麼「鐵板一塊」、堅不可摧，裴敏欣以新疆棉為例指出，北京把國際品牌逼出中國市場，反而會對這些品牌的中國供應鏈造成衝擊。
「中國市場固然誘人，但國際品牌也會擔心自己的形象，畢竟西方國家仍是這些品牌最大收益來源」裴敏欣表示，美國和德國才是H&M前兩大市場，中國僅佔其2020年收益5%，反觀中國有621家企業都是H&M的供應商。
