許厝國小學童體內的硫代二乙酸(TdGA)濃度到底和VCM(氯乙烯)有沒有關係？國衛院與台大公衛學院合作進行三年研究計畫，採樣學童尿液中硫代二乙酸濃度，用來評估學童體內VCM暴露情形。
台大公衛學院的研究認為，許厝分校學童尿液中TdGA濃度和VCM有關，亦即與附近的六輕排放有關，引發雲林許厝國小遷校事件。但國衛院再另委託成功大學教授李俊璋重驗許厝分校學童尿液，7日由衛福部國健署署長王英偉主持，邀環保署空保處長蔡鴻德與各方推薦專家舉行專家會議，比對兩份報告。
兩份報告，結論不同
台塑集團表示，2月7日專家會議，已證實學童尿中TdGA（硫代二乙酸）與VCM（氯乙烯）無關，同時還給本企業清白。台塑董事長林健男說，「某位教授採用全世界沒有人用的研究方式，徒增大家的困擾，7日的專家會議，已經還我們一個清白。」
台塑10日在記者會上表示，依據衛福部聘請專家表示，全世界沒有任何國家使用TdGA檢測值做為VCM濃度指標。再者，TdGA是人體吸入空氣及飲用食物後的正常代謝物，並非致癌物。會產生TdGA的元素很多，包括吸入二手菸、汽機車廢氣、美髮用品與VCM等其他化學物質，以及吃維他命B、麻油雞、蛋白質食物與特定藥物等，所以無法用TdGA作為人體吸入或食用物質的判定指標。
台塑引用國健署的意見表示，許厝學童尿液TdGA濃度，在橋頭國小檢驗的濃度，較剛開學時許厝分校所測的高，與環保署環境監測數值比對，顯示TdGA與VCM濃度無明顯相關。環保署表示，檢測顯示許厝與橋頭兩校空氣中VCM檢測結果均是零檢出，致癌風險也僅有千萬分之一，低於一般可接受的風險。
教授控護財團，台塑回擾民心
然而7 日會議的結論，在詹長權教授眼中是「政府為了維護財團，不惜帶頭違法，未經倫理審查私取人民檢體，甚至不惜睜眼說瞎話，視下一代生命健康如敝屣，這種行為跟地下電台有何不同。」
但台塑集團執行副總林善志回應，詹教授質疑環保署做的VCM檢測方式不符合標準，但台灣至少是根據美國的標準，然而詹教授自己卻無法提出標準。
再者，林善志質疑，詹教授發表在國際期刊上的一篇「Assessment of urinary thiodiglycolic acid exposure in school-aged children in the vicinity of a petrochemical complex in central Taiwan」的研究限制（第7、8頁），第一條就是沒有去檢查空氣中的VCM含量，再者是無法提供TdGA在學童體內來源的直接證據。
台塑再度重申，本案源自國內某高學府一位學者之研究中間報告，不僅浪費數千萬元的龐大社會成本支出，鬧得全國沸沸揚揚外，還影響了學童的受教權、精神受創及增加家長的負擔，實非國家及全體國民之福。
