貧富差距是台灣嚴重問題，根據監察院公布立委財產申報，新科立委萬美玲存款高達6254餘萬元，鄭正鈐坐擁48筆房產，張育美更有充足的信用能力獲銀行貸款4.4億元，分別衛冕立院「富婆、地王、經營天后」寶座。
反觀同樣是新科立委的洪申翰，僅有現金5,400元、存款60餘萬，而陳以信更是低於申報門檻而免於申報；相當程度上，新科立委的財產結構正好反映出國內貧富差距的現況。
國民黨三立委是「富婆、地王、經營天后」
監察院日前公布立委財產申報，國民黨桃園立委萬美玲與丈夫佀同似申報存款6,254萬餘元，位居全體立委存款排行榜第1名，堪稱富婆。同時她們還有12筆房地產（7土地、5建物）、36萬餘元股票投資、9張保單，以及一筆2千萬元的事業投資。
國民黨新竹市立委鄭正鈐則是單身，但他名下共有48筆房地產（28土地、20建物），位居全體立委第一名，堪稱地王；當中又以2016年5月購入的內湖房產最有價值，總價高達7,300萬餘元。同時他還有133萬的現金及存款、取得價值90萬的AUDI汽車、32萬餘元股票投資、9張保單，以及6,251萬餘元的貸款。
國民黨不分區立委張育美與丈夫徐萬興共同申報財產，她們名下有19筆房地產（12土地、7建物）、現金及存款3千萬餘元、股票投資2.6億元、14張保單之保費約2億多元，還有3.3億元事業投資。同時張育美申報有4筆共4.4億元的借貸。據估算，扣掉貸款之後，張育美淨資產約有4億多元。
相較前述財力雄厚的新科立委，民進黨不分區立委洪申翰單身一人，他名下沒有任何房地產、股票、債券、汽車，僅有現金5,400元、存款60餘萬，以及一張人身保單，讓他因此被封為「赤貧立委」。
比他更赤貧的，其實是國民黨不分區立委陳以信，他因為資產低於監察院申報門檻，所以通通都不用申報，全部掛零，只有申報他跟妻子安曄伶的座車VOLVO S70及Volkswagen POLO，但也都是7年前買的舊車，依法只要超過5年就免申報取得價額。
這兩位立委同樣都是不分區選出，且年齡都在50歲以下，洪申翰1984年出生，今年10月才要滿37歲；陳以信1972年出生，今年10月才要滿49歲。
立委財產反映出什麼社會現象？
上述立委全都是本屆新科立委，一定程度上反映出台灣社會最新的社會結構。根據主計總處最新的「家庭收支調查」，2019年收入最高的前20%家庭，所得是最低20%家庭的6.1倍，創7年來貧富差距最大；中研院院士朱敬一更指出，台灣光是最有錢的1%家庭，就享有11.29%的全國總所得。
民進黨總召柯建銘的資深國會助理周軒感慨，2年多前的新竹市選戰根本就是抹黑烏賊大戰，說人很有錢、自己都沒錢掛看板的人，結果看板掛得比誰都多；說人炒地皮，結果根本也沒提出什麼實質證據，結果爽到一個真正在玩土地的，「現在看清楚了吧，最愛居住正義的城市，選出一個最不符合『居住正義』的立委。」
換個角度觀察，洪申翰、陳以信若不是有不分區制度，以他們的個人財力根本很難選上區域立委，甚至想借錢打選戰都還不見得借得到。
當然，也不是說有錢就是原罪，像立委張育美年輕時就跟老公徐萬興白手起家，張是藥師、徐是醫師，專業與社經能力本來就比較好，就連信用能力也比較好；據側面了解，倆夫妻見去年初利率還低時貸款4.4億元，以張的總資產8億多而言，貸款後淨資產仍有4億多，算是聰明的投資人和經營。
