台紙經營權鬧內鬨，劇情還猶如八點檔般愈演愈烈，峰迴路轉的變化恐怕也讓股東們膽戰心驚。先是鬧出台紙去年財報若缺乏監察人承認，恐怕無法如期出爐，嚴重將被處以暫停交易甚至下市。現在雙方又各自宣布舉行股東臨時會的時間，股東會鬧出了雙包案。
台紙愈演愈烈，股臨會鬧雙包
台紙董事長簡鴻文上周四才臨時召開記者會，宣稱一定會依法召集董事會及股東臨時會。短短不到幾天，簡12日以新任監察人、和旺投資有限公司的法人代表宋正一為名高調「登報」，宣布台紙將於3月31日召開股東臨時會。
此舉也引發戴派的台紙總經理余美玲不滿，12日下午帶著另外三席董事，兒子戴頌偉、女兒戴頌琪，以及許良宇，再加上前監察人、同時也是媳婦的陳如舜大動作召開記者會，譴責簡鴻文知法玩法，並要求維持由陳如舜所提在3月13日召開股東臨時會。
不過，這麼一來台紙臨時股東會鬧出雙包，小股東們到底該何去何從？證交所官員指出，目前關鍵就在於和旺公司法人代表人李明哲於3日是主動辭職，和旺投資是否能再改派代表人？這部分由於涉及公司法，必須先由經濟部商業司釋疑，才能定奪哪方的臨股會是合法召開。
對此，經濟部商業司副司長陳祕順指出，由於李明哲當時是以個人身分表明要辭任台紙監察人身分，並未取得和旺投資的代表人辭認同意，因此現在必須要由台紙向和旺確認，當初是主張法人代表人改派或辭任。
改派或辭任？戴家劇本占上風
而這兩者也將造成後續經營權之爭走向的不同。陳祕順表示，若和旺公司主張當初只是要改派代表人，這就代表和旺擔任監察人的席次還是存在，「那麼當初前監察人陳如舜就不必面臨當然解任的問題，先前預定召開的3月13日臨股會當然就還在。」
若是第二種版本，和旺主張當初是要辭任監察人，簡就不能以這種方式隨意改派監察人，必須依法盡快召開董事會和臨時股東會解決公司沒有監察人的問題。
然而，就這兩種後續發展的版本來看，不管是臨時股東會如期於3月13日召開，或是促使簡鴻文盡快召開董事會，都和以余美玲為首的戴派所期望的劇本不謀而合。
簡鴻文先前雖然透過指示李明哲辭去台紙監察人一職，以阻止另一監察人陳如舜召開股東臨時會來要求解除簡鴻文的董事長職務。不過繞了一圈，各方雖然各有各的盤算，但目前看來似乎又回到最初戴派備妥的劇本之上。
而在上周記者會上，對著眾媒體宣布手機號碼，並強調自己一定「有問必答」的簡鴻文今日則是連絡不上，並以開會為由，臨時取消出席券商公會的活動。
據了解，目前戴派掌握了四董一監，簡則掌握了兩董一監。但簡鴻文日前也曾對媒體表示，入主台紙九年來簡家的布局完整，論股權掌控數量和戴家並未相差太多，「即使在股東會上表決也不一定會輸！」接下來雙方勢必展開徵求委託書大戰，到底誰能拿下最後的經營權，市場正高度關注。
