國民法官將在2023年1月1日上路，屆時將由3位法官及6位國民法官共同合議並集中審理，司法院為此緊鑼密鼓宣傳，每晚棒球賽都會收看到相關廣告。
然而受到新制的影響，相較現行一審收費約5萬至15萬元，律師界正在醞釀調漲律師費，有律師甚至直言，相關案件一審律師費將調漲到20萬至100萬元，甚至可能還是不敷成本，只好敬謝不敏。
國民法官一旦上路，律師成本漲到回不去
國民法官新制可說是近期法律界吵得最凶的議題，不只因為司法院花大錢宣傳，讓各界聚焦此事，且一連舉辦多場模擬法庭，有國民法官還因「嫌犯抄寫心經很工整」而予以輕判，吸引了國人目光。
吉訟法律事務所所長張晏晟律師指出，國民法官採行集中審理制，可能一整個禮拜都審理同一個國民法官案件，但律師原本每天有不同的案件開庭，一個禮拜原本排好十幾個不同的庭，但為了配合國民法官，其他庭都只好額外花錢找別的律師「代開」，所費不貲，因此律師收費勢必調漲。
法律扶助基金會執行長周漢威律師進一步告訴《信傳媒》，律師公會已提出關切，國民法官會讓律師增加很多成本，為此法扶已向主管機關司法院反映。他並表示，由於距離國民法官上路還有約1年半的時間，各方會利用這個時間，透過舉辦模擬法庭，仔細探究成本上漲的原因與幅度。
律師須花錢補習「戲劇課」，檢察官竟已提前上課
張晏晟律師說，國民法官案件主要是針對所犯最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪、故意犯罪因而發生死亡結果者，此類案件通常較少法律見解的爭議，主要關鍵是在如何認定事實，但認定事實需要仔細看書狀，也要看交互詰問，不過書狀通常一大疊，交互詰問也會花很長時間，都需要高度的專注力。
「我真的覺得國民法官是一個災難，以前開庭有人耍猴戲給法官看，法官有經驗還不見得會看，但之後6個國民法官6雙眼睛，他們不太看書狀、不太看證據，但他們會看你在演些什麼！所以我們要去上戲劇課程！」張晏晟律師如此說道。
儘管律師說得非常直白，但他絕非危言聳聽，因為法務部已經特別辦理一系列表演課程，從口語調整到肢體訓練，設法爭取國民法官的理解與支持。換言之，律師將來要面對面攻防的對手，也就是檢察官，都已經開始訓練，律師又怎麼能不去補習呢？
法務部檢察司主任檢察官鄧巧羚對此解釋，國民法官不像職業法官，檢察官不能以法律語言說明，同時也要避免過於冗長的程序或表達。她並表示，國民法官在經過審判程序、進入評議室後，「未必能記得所有在法庭上看到的證據」，所以檢察官必須要有新的思維。
鄧巧羚也說，表演課程老師會出一些主題，檢察官就會對著直立鏡來闡述老師所說的主題，包括眼神、語速、聲調與斷句，老師會給予很多的指導，「這個以後在法庭上都是非常的實用，包括以後怎麼跟國民法官做眼神的交流、肢體要怎麼擺，才可以比較自然。」
徵信社發大財？有錢判生...沒錢就「判死」
綜合代庭、上表演課、設法說服國民法官等成本，相較現今一個審級5萬至15萬的律師費（隨案情及律師資歷會有不同，亦可能更高），張晏晟律師表示，未來若接到國民法官案件，一審律師費將調漲到20萬至100萬元，甚至可能還是不敷成本，那麼只好敬謝不敏，寧可接其他案子。
另有法界人士表示，國民法官案件全都是重大案件，少則10年、重則死刑，倘若當事人很有錢，絕對會傾全力設法脫罪，因此一定會要求律師找徵信社，火速把6位國民法官的偏好、傾向調查清楚，然後在法庭上投其所好，爭取最大的脫罪機會，而這絕對是一門大生意。
相對地，沒錢的當事人該如何是好，且法務部都已經開始投資培訓檢察官、都已經開始上表演課程，會不會愈加擴大「司法貧富差距」？Podcast線上廣播節目《No More Law》主持人陳建佑律師綜合各方意見，研判國民法官制度大概會傾向幾個發展：第一、律師酬金變高；第二、沒錢的當事人只好找法扶、公設辯護人、義務辯護人，或是找有心且願意無償酌收酬金的律師，「但這類律師有沒有盡力、有沒有能力就不保證了。」
國民黨司法委員會立委暨黨團書記長鄭麗文告訴《信傳媒》，去年司法院和執政黨強推國民法官制度的時候，對於「司法貧富差距」的問題根本都沒有進行任何說明，如今法界醞釀調漲律師費，更是加重「有錢判生、沒錢判死」的情況，窮人的公平正義要怎麼維護？
司法院挨轟「治絲益棼」，法扶綢繆支出增加
鄭麗文回憶，去年國民黨對國民法官制度始終秉持反對態度，「這是一個非常『治絲益棼』（行事不得要領，反而越做越糟）的制度，既達不到司法改革的效果，又會製造很多問題，所以我們當時是非常高規格在反對，但民進黨就是一意孤行，大開改革倒車。」她並透露，政壇盛傳是司法院長許宗力大力推動，而總統蔡英文在背後力挺。
鄭麗文說，司法院為了國民法官，今年竟編了天價的預算來「宣導」，結果被國民黨發現而趕緊砍掉，「這些錢是不合理的，當初司法院一直喊窮，結果又編這麼多宣傳費，如果直接拿來改善『有錢判生、沒錢判死』的問題，豈不更好？」
長江大方國際法律事務所許杏宜律師認為，國民法官上路後，律師費應該是會漲，但也不至於漲太多，畢竟當事人負擔能力有限，律師就算漲價可能也是「有行無市」，最後比較可能會是不敷成本。
法扶執行長周漢威說，沒錢的當事人雖可找公設辯護人、義務辯護人，但也會找法扶基金會，而法扶最終還是要支付報酬給律師，可律師費又要上漲，因此勢必會增加一筆支出。他表示，為此司法院正在跟法扶一起研究，看國民法官制的費用會增加多少，並據以研擬提高給法扶的預算。
