2016年立委大選，民進黨推出的不分區名單宣稱專業又有理念，代表「進步」的核心價值，希望政黨票集中火力投給民進黨，不要分散到其他小黨。當時民進黨預估不分區立委的安全名單約有15席，前面8名都是廣納NGO、學界人士，名單公開時一度被笑稱「把政黨遮起來不知道是綠社盟還是民進黨」。過了一年，這些進步、有理念、又有專業的不分區立委都到哪兒去了呢？
吳焜裕、蔡培慧離開專業委員會
2010年之後，台灣食安危機頻傳，2011年的塑化劑事件、2013年的毒澱粉事件，到2014年的黑心油品，可以發現食安問題重重，每次都說要從源頭加強管制、增加檢驗項目、追蹤食品流向、加強法律威嚇效果等，但都不見成效，食安危機儼然成為政府治理的重要方向。在這樣的時空背景下，民進黨提名公衛學者吳焜裕為排序第一的不分區立委。
在擔任學者時，吳焜裕就長期與當時的毒物專家林杰樑合作，在公衛、食安議題上提出專業意見，在近年來的食安危機中也都發表意見，參與食品安全的相關修法，當選立委之後，也自稱「食安立委」。不過，新的會期，吳焜裕竟從衛環委員會被調到外交國防委員會。
吳焜裕在受訪時表示，民進黨社福衛環專業人才多，抽籤沒抽到，只好改到外交國防委員會，但還是會留在黨內的衛環政策小組。吳焜裕未來一年在外交國防委員會是一個新的磨練，將對東南亞國家的食品安全、環保外交、農業及生技醫療上施力，希望本會期能本守食安、開展外交國防。
無獨有偶，不分區立委排名第五的蔡培慧也從經濟委員會轉戰教文委員會。蔡培慧出身南投日月潭，進入國會之前長期投身於台灣農村陣線，對土地徵收、農業政策頗有研究。不過經濟委員會熱門，必須對地方選民交代的區域立委也都想搶下席次，推動符合選區利益的產業政策，不分區的菜鳥立委自然難以卡位。
不分區立委棄守專業，執行黨意？
在不分區名單排名二、三名的吳玉琴與陳曼麗雖然續留社福衛環委員會，但在上個會期審議一例一休法案的表現，早就引起民團不滿。去年10月5日由民進黨籍的衛環委員會召委陳瑩主持審議勞基法修正案，各黨立委擠入會議室，人聲嘈雜，陳曼麗提議停止詢答與討論，陳瑩也以沒聽到「異議」為由，17分鐘火速通過初審。
10月27日確認議事錄時，黃國昌要求確認會議進行的程序，但主持當次會議的召委吳玉琴則裁示「不處理」，讓爭議持續延燒。吳玉琴之所以在上個會期擔任召委，是為了通過長照法修正案，以配合衛福部的長照2.0計畫，不過最爭議的財源在委員會並沒有進行逐條審查，而是直接交由黨團協商，最後三讀通過的版本仍將遺贈稅與菸稅當作財源，仍有財源不穩定的疑慮。
藍綠兩大黨在各委員會都有配額，民進黨的志願填選以區域立委優先，其次才是不分區立委及黨團幹部，具專業又有理念的不分區立委極有可能被安排到非專業的委員會，過去幾個會期，國民黨內也曾發生過。只是選前民進黨在立委不分區名單主打專業和理念，如今這些進步立委卻有志不能伸，選後跳票又添一樁。
