國防安全研究院日前發表一篇〈激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析〉研究報告，透網路上數據與敘事分析，提出「疫苗政治化」的主題，文中提到，德國BNT在輿論的脈絡中則是最政治化的一支。
BNT疫苗中關聯程度高的詞彙包含 「中國」、「國台辦」，並圍繞著「授權」相關的「代理商」、「上海」、「復星」。國產疫苗部分，以當時討論度最高的高端疫苗為例，比起有效性和保護力等真正和防疫相關的描述，其相關討論則被帶往炒股的方向，包含「股價」、「炒作」、「跌停」等相關詞彙。
疫苗議題是八卦版輿情主戰場
這份報告提到，他們拼湊出八卦板過去幾個月用敘事邏輯和情緒渲染來構框疫苗的現象，使得最後公眾映入眼簾的印象是誇大AZ、Moderna等進口疫苗的不良作用、錯誤詮釋死亡率的關聯性、以炒股扣連國產疫苗，再加上所謂的「人民的疫苗選擇權」，引導輿論的方向就呼之欲出。
這份報告利用今年1月至5月的八卦板公開數據，共計28萬6552篇文章、943萬2306則留言，嘗試拼湊出背後的蛛絲馬跡。為精準鎖定和COVID-19有關文章，建立了「COVID-19字典」，若文章標題包含字典中任一詞彙者，則標記為COVID-19相關文章，共計3萬5584篇文章、172萬505則留言，利用文章標題斷詞（tokenized）、關係權重（edge weight）來建立「有向多邊圖」（directed multigraph），最後再進行社區檢測與視覺化之後，印證了疫苗作為八卦板疫情輿論主戰場的事實。
報告提及，從15萬2012個使用者裡，他們辨識出作息最具有職業表徵的16個積極參與防疫輿論戰的活動集團，共267個帳號。另外，在曾使用過境外IP發表COVID-19相關文章的686位作者中，則有119個快速轉換境外IP的「時空旅行者」，他們疑似使用VPN快速周旋於不同國家之間，而最常被用來跳轉的IP則位於台灣和美國。
國防安全研究院監看PTT寫報告，遭在野黨批新東廠
這篇由國防部智庫、國防安全研究院國家安全研究所政策分析員蔡榮峰、資訊工業策進會助理工程師陳詠君寫出的分析報告，也在PTT上引發熱烈討論，不少網友批評國防安全研究院已經淪為綠營側翼，甚至軍方企圖利用國防研究院透過做報告之名，開始監控PTT。
在野黨痛批民進黨企圖把人民對政府疫苗政策失當的不滿，通通歸咎於中共網路認知作戰，國民黨立委江啟臣批國防安全研究院成為新東廠，民眾黨立委高虹安表示，似乎把所有「批評政府」的言論都自動歸類為「中共對台政治宣傳」高度相符，好像暗示這些人統統都是「同路人」或甚至「中共」本身。
輿論延燒，作者蔡榮峰今（19）出面闢謠，他指出， 報告從頭到尾沒有點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號的政黨傾向，僅就現象進行描述性分析。
作者闢謠：為爭取PTT還原民主自由討論空間
蔡榮峰說，PTT僅是研究者採樣分析的平台，非唯一可分析對象。疫情期間國內外智庫如台灣IORG，與美國大西洋理事會都有出版疫情相關的輿情訊息分析報告。 甚至台灣疫情期間訊息混亂的現象國際媒體也有幾篇報導。
蔡榮峰表示，自己身為PTT世代一員，這篇報告正是為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力。報告分析方法、資訊技術都有依學術標準揭露，歡迎就實質內容對話，促進民主輿論品質。
他也公布報告的研究方法，是透過「Computational Social Science」的跨領域研究途徑，是個蠻新的嘗試。而「COVID-19字典的建置」概念為滾雪球抽樣，大致定義跟台灣之COVID-19疫情有關的詞彙去撈取相關文章，反覆檢視並增減修正字典所包含的詞彙是否能涵蓋PTT八卦板上有關台灣COVID-19疫情相關文章。 依各國語言、社會狀況的不同，所建出來的字典也會不同。
蔡榮峰提到，「策略性資訊操作」的研究僅針對單一議題（COVID-19疫情）之下的大量發文之中論述，是否存在某些子議題立場來做分析，當然因為某些議題重複出現而受到本研究的關注。他無意更進一步推論帳號的政黨傾向，只是描述個別論述與中共對台疫情輿論的相似度，研究不涉及帳號本身意圖與立場。本研究選定研究帳號的目的在於找出「長期、大量發表疫情相關文章的人」，標準並不會因為知名度而有區別。
他的研究嘗試找出是否存在透過大量貼文來影響公眾討論的議程設定（agenda setting）， 也就是俗稱的「帶風向」。同時本研究也想了解是否有人透過增強曝光度的方式，來增強公眾 對某種特定印象的操作行為。
至於境外IP的研究僅就現象做描述性統計，他表示，並不涉及立場判斷。為維持標準的一致性，非使用台灣IP發表疫情相關文章者一律視作境外IP 。蔡榮峰說，PTT創辦人杜奕瑾，也將這份報告放在個人臉書分享，研究內容可受公開檢視與理性討論，只希望PTT更好。
