台灣選手在2020東京奧運，抱回的獎牌數創新高，引發外界關注後續的體育改革、成立專法。超馬好手林義傑今（11）發起體育改革國是論壇，邀集朝野立委、企業家、退役國手共聚一堂，希望透過民間力量，影響政府對體育改革方向，儘速訂立體育專法。
林義傑從賽道退役後，成立自己品牌、關注體育改革，時常與政治人物接觸談體育專法理念。東奧期間，前國民黨主席朱立倫特地邀他一討看比賽、談體改。林義傑今致詞表示，他發起論壇最重要兩個方向，第一、是推動體育專法，讓體育法制化，保障選手教練；第二、盼政府成立運動發展部，專責處理體育和運動。
林義傑說，日本對於選手的勞動關係有明確法源，我國則只有行政辦法處理。日本有《運動振興法》讓企業認養體育專才，集團內成立游泳隊、體操隊，政府把培育責任讓企業承擔，選手成為企業一份子，又能訓練選手，又有勞動法規保護。
美、日、韓都有嚴謹法規保障選手權益
「美國完全不同，他們以體育教育為主體。」林義傑說，但是運動教育過程中會有契約關係，台灣主要培訓的協會跟選手沒有契約關係。而且美國把大量預算投入體育教育，讓人民喜歡運動、觀賞運動，體育事業變運動產業，產業壯大，選手就有代言收入、企業廣告，還能回歸到選手是因為喜歡從事該項運動而運動，不是為了奪牌。
至於韓國部分，林義傑說，他們政府規定大企業要成立球隊，帶有免稅誘因。儘管台灣也有500人以上企業要僱用體育專業人員，但僅僅是規定，也沒有誘因，企業沒心經營，才會連選手的保險都是臨時工的概念，很多世大運、亞運國手，拚了20年退休後發現自己沒有勞保、沒有國民年金、沒有第二專長，只能當臨時工或粗工。
立委促修《運動產業發展條例》，卡在稅額？
民眾黨立委高虹安指出，過去立法院不管審什麼法案，一定會有正反面衝突。但是上會期教育文化委員會處理到《運動產業發展條例》修法時，一片祥和。朝野立委都要推動條例，修法明訂給地方政府或企業成立球隊、運動隊伍，有免稅額250％抵減，但是財政部對於稅基減損有意見。
高虹安表示，儘管因此減少稅收，但是《運動產業發展條例》帶動的是全體人民對運動賽事的熱度，帶動運動產業發展。下個會期、9月將開議，她回到立法院，希望在東京奧運好成績加持下，財政部能放行處理這個條例，「我相信好消息應該快到了」。
前跆拳道國手陳詩欣表示，運動員一直是金字塔概念，頂端會不斷淘汰選手，她從2004年拿到雅典奧運跆拳道金牌，退役後曾從事教職，陳詩欣說，她問過很多選手，大家都希望有第二專長，或是用他們在場上的特質，退役後仍繼續在體育產業或跨領域發揮，但目前沒有法規制度讓他們朝其他方向發揮。
選手怕沒錢、受傷、退休沒工作，蔣萬安：看不到政府角色
對此，國民黨立委蔣萬安感慨提到，他自己跟運動選手接觸，他們最擔心三件事，一是未來賺的錢不夠多、二怕受傷沒好，最後就是怕退役後找不到工作，但看不到政府角色介入。
蔣萬安說，東奧期間有個調查，如果家裡孩子、家人要當職業選手，極大部分人都反對，因為台灣運動環境對運動選手不友善，長久觀念都認為職業選手是經濟不好家庭翻身途徑。且培訓過程中止專注運動訓練但忽略第二專長、課業。
蔣萬安表示，傳統觀念運動選手，投入時間專注訓練，退役之後理所當然回饋學校當老師、教練。但是如果國家從制度面培養選手，讓他們在課業、語言專長不要偏廢，退役後不會只有單一出路，也能有正向循環，且連動的是國內運動產業發展，產業發展帶動運動選手出路更多元，他們可以擔任推廣、行銷運動產業的職業。
專法部分，蔣萬安說，很多專家學者提出意見，2016年里約奧運戴資穎球鞋爭議，讓他開始關注這一塊，希望專法有制度性權益保障，例如勞工有勞基法保障、公務員也有法律保護，他認為選手也應該要有專法維護權益，待立法院開議後，他也會努力推進。
