台灣基進黨立委陳柏惟「3Q」的罷免投票案，將在明（23）日週六登場，今天是倒數最後一天，雙方人馬各自蓄足馬力舉辦活動，要催出支持者前往投票。
罷免方今日藍營大咖雲集，國民黨主席朱立倫上午前往霧峰、大肚掃街座談，晚間罷免總部在龍井東海藝術街舉辦「歡送3Q之夜」活動，前黨主席江啟臣、立委鄭麗文和中廣董事長趙少康將齊聚一堂，盼能凝聚罷免意識。朱立倫表示，這並非一場選戰，而是公民力量的展現，國民黨當然要支持在地力量。
反罷免方則採取柔性策略防禦對方猛烈進攻。今進入陳柏惟100小時民主最後一哩路苦行第10天，團隊今凌晨4時從沙鹿靜宜夜市廣場出發，一路經龍井、大肚、烏日到霧峰。
晚間6時台中烏日高鐵旁的日出廣場，台灣青年基金會發起「台灣民主轉骨湯」音樂晚會，包括藝人楊烈、滅火器樂團皆會出席。陳柏惟強調，這是一場社會縫合的選戰。
（更多新聞：刪Ｑ之戰》藍綠對決態勢成型 朱立倫需要第一勝 民進黨力挺陳柏惟築公投防火牆）
罷免門檻大幅降低
《選舉罷免法》2016年11月29日經立法院三讀通過修正，大幅降低罷免門檻。將提案人數門檻由選舉人2%減為1%，連署人數門檻由13%下修至10%，最終階段投票門檻則採雙門檻，修正後同意票須多於不同意票，且同意票數須超過選舉人數25%。從過去的過半門檻下修到四分之一，增加罷免成功的機會。
這是《選舉罷免法》於2016年修法以來，第五次大型地方公職罷免案。前四次分別為前立委黃國昌、前高雄市長韓國瑜、前桃園市議員王浩宇及高雄市議員黃捷，其中韓國瑜和王浩宇成功遭到罷免，黃國昌、黃捷則挺過罷免風波，穩住公職寶座，其餘任期不得再提罷免。
這四次罷免案結果循不同模式而成功或失敗，藉過去經驗，來看看陳柏惟究竟能否撐過這次罷免案。
時代力量冷處理，黃國昌案同意票數未達門檻
前時代力量新北市立委黃國昌在2017年10月遭提案罷免，提案者為安定力量主席孫繼正，罷免理由為力挺同婚、標準反覆。值得注意的是，這是台灣史上第一場罷免電視說明會。
本次罷免案於12月19日投票，總選舉人數為25.5萬人，同意票須達選舉人數25%的6.3萬並超過不同意票方可通過。投票結果雖同意票數較高，但僅4.8萬票，未達選舉人數25%門檻，因此並未通過。
（更多新聞：「罷昌案」高票沒過是黃國昌的失敗還是綠營的警鐘？）
2020大選的趁勝追擊，罷免韓國瑜同意票遠高於當選時得票數
前國民黨籍高雄市長韓國瑜在2020年4月17日遭提案罷免，罷免理由包括帶職參選、經濟衰頹和財政不當使用等。這場罷免案不僅是國民黨於九合一選舉敗選後面臨的第一場戰役，也引起國內外媒體廣泛關注。
投票於2020年6月6日舉行，總選舉人數為229.9萬人，通過罷免門檻為57.4萬人（25%）且多於不同意票。最終同意票達93.9萬，不同意票2.5萬，同意票通過罷免門檻，且遠高於不同意票，讓韓國瑜被高票罷免。
而這場罷免後續也引發不少效應和討論。本次同意罷免票數高達93.9萬票，高於2018年高雄市長選舉時韓國瑜的得票數89.2萬，被視作高雄市民的反彈。
在韓國瑜成功被罷免後，也引發國民黨團接連提出罷免提案效應，包括王浩宇、黃捷、高閔琳、陳致中等人，但後面兩位因連署人數不足，未能成案。
（更多新聞：罷韓通過》三大原因讓同意票衝高到93萬 韓國瑜成為首位遭罷免直轄市長）
同意票低空掠過門檻，王浩宇意外被罷免
前民進黨籍（原綠黨）桃園市議員王浩宇罷免案於2020年11月20日成立，罷免理由包括濫用社群、怠忽職守及造謠說謊等。當時綠營想冷處理罷免案，綠營內部甚至評估罷免案可能不會過關，不過原本就藍大於綠的中壢市政治板塊，其實讓王浩宇處境相當危急。
該選區總選舉人數為32.7萬票，通過門檻為8.1萬（25%）且多於不同意票，最終結果同意票數為8.4萬，不同意票僅7千票，雖然同意票僅比25％門檻多3千票而已，低空掠過門檻，但因同意票數遠高於不同意票數，王浩宇還是遭到罷免。
（更多新聞：罷免王浩宇》不只國民黨力挺 王世堅：中壢人把他罷免掉是「替天行道」）
不同意票數略高，黃捷保住市議員位子
當時2020年12月18日無黨籍（原時代力量）高雄市議員黃捷罷免案成立，罷免理由包括未盡責、羞辱前市長等。
有了王浩宇的前車之鑑，這次高雄罷捷案，黃捷雖然不屬於民進黨員，但算是綠營友軍，這一次民進黨黨中央投入全力協助黃捷，力圖穩住黃捷的市議員位子。
罷免投票日在2021年2月6日舉行，結果為同意票數5.5萬、不同意票數6.5萬，同意票數不僅低於25%門檻（7.2萬票），也少於不同意票數，故此罷免案遭到否決。此為選罷法修法以來，首次不同意票數較高而未通過的罷免案，直到任期結束，皆不可再對黃捷提案罷免。
（更多新聞：罷捷失敗！黃捷保住議員 拚連任「一定選得上」 挑戰立委則要先加民進黨）
本次恐循黃國昌或王浩宇模式
值得關注的是，這四次投票案的投票率都偏低，韓國瑜、黃捷的投票率較高，達42%，黃國昌、王浩宇兩案投票率僅約28%。韓國瑜曾以冷處理方式，呼籲選民不去投票，但卻收穫極低的不同意票，最終導致被罷免成功。
陳柏惟罷免案最後關頭由於藍、綠兩大黨傾全力關注和支持，讓這場地方立委罷免案儼然成為兩大黨的對決，剛上任的國民黨黨主席朱立倫需要第一勝，綠營將此罷免案視為年底公投的前哨戰，雙方都使出全力捍衛罷免及反罷免。
觀察兩黨動員的氣氛，這場罷免案恐不太會出現韓國瑜或黃捷罷免案這樣的模式走，由於罷免方積極鼓吹投票，極可能循王浩宇模式催出高同意票，或循黃國昌模式，雖然罷免方的票超過反罷免方，但整體未達門檻。
這次陳柏惟走溫情路線，以100小時走遍選區沿街拜票，希望催出不同意票數。究竟第五次地方公職罷免案能否通過，很快就能見真章。
